Puh, mal wieder ein reißerischer Titel und viel Geschreibsel anstatt erstmal den Kontakt zu Kurt zu suchen. Wenn er sich nicht gemeldet hätte, wäre noch immer Zeit gewesen für so einen Fred.
Am besten den Fred schließen nachdem die Regelung (so sie denn angepasst wird) erneut hier eingestellt wurde.
Ich habe mich auch an XDream gewandt und wurde darauf hingewiesen, dass bereits mehreren Athleten bzgl. der Erstattung abgesagt wurde. Offensichtlich wussten also auch andere nichts von einer zeitlichen Befristung des Angebots. Warum hätte ich deswegen jetzt Kurt Denk, den ich nicht persönlich kenne, direkt kontaktieren sollen? Damit der mir noch mal das Gleiche schreibt?
Ich habe mich auch an XDream gewandt und wurde darauf hingewiesen, dass bereits mehreren Athleten bzgl. der Erstattung abgesagt wurde. Offensichtlich wussten also auch andere nichts von einer zeitlichen Befristung des Angebots. Warum hätte ich deswegen jetzt Kurt Denk, den ich nicht persönlich kenne, direkt kontaktieren sollen? Damit der mir noch mal das Gleiche schreibt?
ICH hätte es so gemacht, weil Kurt hier in einigen Beiträgen aktiv ist. Wenn man diese verfolgt hat (der Link des Threaderöffners zeigt auf einen solchen), merkt man eigentlich schon, dass man sich an ihn per PN wenden kann, auch wenn man ich nicht persönlich kennt. -Was ich im übrigen auch nicht tue.
Sowohl du als auch der Threaderöffner seid hier schon länger angemeldet aber habt wenige Beiträge verfasst. Wenn ihr genau so wenig oft lest wie schreibt, dann muß das einem aber nicht auffallen.
In dem Fall hätte ich eine neutrale Überschrift gewählt und mich auf die Fakten beschränkt und dabei gefragt, ob es noch andere gibt, die das das Ende der Kulanzregelung erzählt bekommen haben.
Jedenfalls wäre bei mir ein Satz wie "Soweit wie ich Kurt in seinem Posting verstanden habe, ist da von keiner zeitlichen Begrenzung geredet worden" zu finden...
Letztendlich ist es eine gut gemeinte Kulanz seitens X-Dreams (gewesen). KEINER hätte noch ein Wort darüber verloren, wenn es keine Kulanz gegeben hätte und es in diesem Jahr Alles ordentlich gefunzt hat.
ICH hätte es so gemacht, weil Kurt hier in einigen Beiträgen aktiv ist. Wenn man diese verfolgt hat (der Link des Threaderöffners zeigt auf einen solchen), merkt man eigentlich schon, dass man sich an ihn per PN wenden kann, auch wenn man ich nicht persönlich kennt. -Was ich im übrigen auch nicht tue.
Sowohl du als auch der Threaderöffner seid hier schon länger angemeldet aber habt wenige Beiträge verfasst. Wenn ihr genau so wenig oft lest wie schreibt, dann muß das einem aber nicht auffallen.
In dem Fall hätte ich eine neutrale Überschrift gewählt und mich auf die Fakten beschränkt und dabei gefragt, ob es noch andere gibt, die das das Ende der Kulanzregelung erzählt bekommen haben.
Jedenfalls wäre bei mir ein Satz wie "Soweit wie ich Kurt in seinem Posting verstanden habe, ist da von keiner zeitlichen Begrenzung geredet worden" zu finden....
Und ICH hätte Dich dann bestimmt nicht halb so lustig von der Seite angemacht, wie Du mich.
Erstens kann ich das gar nicht. Und zweitens hätte ich einen Fred mit "neutraler Überschrift" nicht gelesen.
Zitat:
Zitat von Skunkworks
KEINER hätte noch ein Wort darüber verloren, wenn es keine Kulanz gegeben hätte...
Ich habe mich auch an XDream gewandt und wurde darauf hingewiesen, dass bereits mehreren Athleten bzgl. der Erstattung abgesagt wurde. Offensichtlich wussten also auch andere nichts von einer zeitlichen Befristung des Angebots. Warum hätte ich deswegen jetzt Kurt Denk, den ich nicht persönlich kenne, direkt kontaktieren sollen? Damit der mir noch mal das Gleiche schreibt?
Hallo Pantone,
ich hätte Kurt auch nicht persönlich geschrieben,nur weil er hier im Forum aktiv ist.
Schon gar nicht,wenn in der Presse stand,dass er sich zurück gezogen hat.Kurt ist immer hilfsbereit,aber eigentlich hat er das Ruder an Kai Walter übergeben.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
