gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainingslager Südbaden
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
25.05.-02.06.2024
EUR 390,-
Ergänzende Multisportuhr (t6d, t3c, 800cx)? - Seite 4 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Laufen
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 23.07.2010, 13:15   #25
Joa
Szenekenner
 
Benutzerbild von Joa
 
Registriert seit: 10.06.2009
Ort: da, wo der Rhein niedrig ist
Beiträge: 73
Zitat:
Zitat von -MAtRiX- Beitrag anzeigen
Hat denn jemand Erfahrung mit der t3c(d)? Ist das Display wirklich so kratzempfindlich wie ich bisher gelesen habe?
Kann die Größe des Armbands bei der black polished Variante eingestellt (bzw. gekürzt) werden?
Das Glas (Kunststoff) befindet sich ungeschützt als oberstes auf der Uhr.
Und ich hau gerne im vorbeigehen mit der Uhr an Türrahmen oder Ecken an.
Das geht am Uhrglas nicht spurlos vorüber; ist aber bei anderen Uhren mit obenliegendem Kristalllglas nicht viel anders; verkratzt vielleich nicht so schnell, geht dafür aber kaputt.

Wenn man diesen nicht hat und ein bißchen aufpasst, kann man gut damit leben.

Gruß
Joachim
Joa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2010, 21:36   #26
anno_80
Szenekenner
 
Registriert seit: 07.07.2010
Beiträge: 99
Zitat:
Zitat von -MAtRiX- Beitrag anzeigen
Hat denn jemand Erfahrung mit der t3c(d)? Ist das Display wirklich so kratzempfindlich wie ich bisher gelesen habe?
Kann die Größe des Armbands bei der black polished Variante eingestellt (bzw. gekürzt) werden?
Die Kunststoffdisplays sind natürlich anfälliger, als Mineralglasdisplays, aber wie mein Vorredner schon sagte, wenn man etwas aufpasst geht's. Ausserdem is ne Sportuhr ja ein Gebruchsgegenstand!

Bezüglich der black polished Version solltest Du lieber die Finger davon lassen, wenn Du sie zum Sport nutzen möchtest. Man muss das Armband auf eine Länge anpassen und hat dann kaum Spielraum. Mit den "normalen" Varianten ist man einfach flexibler wenn es darum geht, die Uhr z.B. im Herbst/Winter auch mal über Jacke oder Handschuh zu tragen.

Gruß A.
anno_80 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2010, 00:34   #27
trifx
Szenekenner
 
Benutzerbild von trifx
 
Registriert seit: 21.08.2009
Ort: Heidelberg
Beiträge: 81
Reden Polar: Thats it!

Hallo,
nachdem ich mit der Polar F6 alles anfing und ich später auf die S710i umgestigen bin, bin ich stolzer Besitzer einer RS800CX... also Polar auf voller Linie. Und ich sag Euch gerne auch warum:
Auf dem Rad fahre ich ein Garmin Edge 705: einfach weil das Teil zum Routing unschlagbar ist. ABER... und jetzt kommts... der Grund weswegen ich mich für eine Polar mit Fußpod als Uhr entschieden habe, und somit aktiv gegen Garmin 310XT und 305 ist genau der Garmin EDGE 705. Ich fahre damit immer mind. 5 Min los bis es Signal hat und anfängt zu arbeiten. Als ich mir die 305 von einer Freundin ausgeliehen habe und das genauso war... fiel die Entscheidung auf die RS800CX. Diese Uhr funktioniert auch im Wald, sofort, immer und dazu verdammt genau.
Kleines Detail dazu: ich habe nicht einen Monster am Handgelenk... Mal ganz ehrlich wenn man 3-400€ ausgibt will man das Teil auch anschauen dürfen...
FAZIT: Die Garmins haben ganz nette Funktionen, sehen aber als Handgelenkversion s**** aus und brauchen einfach zu lange bis sie startklar sind. Die RS800CX macht man an und los gehts!
Was machen da 2% Ungenauigkeit aus bei der Distanzmessung mit einem Fußpod gegenüber GPS??? Mach dich das langsamer? Oder ist das sonst wie relevant im Jahresverlauf. Bedenken wir mal das es immernoch um das Trainieren geht und nicht um exakt genau Strecken auszumessen... und was ist wenn ich die Kurven mal innen nehme, mal aussen... ändert doch auch die hinterlegte Distanz...

Also vergisst diesen verfrühten Ami-Spielzeug und bleibt bei den bewährten einfach funktionierenden europäischen Produkten.
trifx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2010, 06:56   #28
Hafu
 
Beiträge: n/a
Nicht dass ich was gegen Polar hätte (hab' in der Vergangenheit oft gute Erfahrung mit diesen gemacht), aber du lässt in deiner Entscheidung Suunto außen vor.

Alles was du über Polar schreibst, trifft IMHO auch für Suunto zu. Seit ich die T6C (die ich mir ansonsten niemals gekauft hätte, da für eine Uhr damals in meiner Vorstellung zu teuer) bei einem Wettkampf gewonnen habe, nutze ich eigentlich nur noch diese im Alltag und beim Laufen (mit Footpod, wenn ich Geschwindigkeit/ Distanz mesen möchte). Und dasfaszinierendst finde ich, dass nach 4 Jahren täglicher Nutzung noch kein einziger Kratzer auf dem Glas ist; das hatte ich in 20 Jahren noch bei keiner Sportuhr.
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2010, 11:30   #29
Antischwimmer
Ehemals MickFi
 
Benutzerbild von Antischwimmer
 
Registriert seit: 11.06.2008
Ort: Bremen
Beiträge: 569
Zitat:
Zitat von Hafu Beitrag anzeigen
Nicht dass ich was gegen Polar hätte (hab' in der Vergangenheit oft gute Erfahrung mit diesen gemacht), aber du lässt in deiner Entscheidung Suunto außen vor.

Und dasfaszinierendst finde ich, dass nach 4 Jahren täglicher Nutzung noch kein einziger Kratzer auf dem Glas ist; das hatte ich in 20 Jahren noch bei keiner Sportuhr.
Suunto wird irgendwie immer außen vor gelassen. Liegt daran, dass es die nicht in jedem Geschäft gibt! Auch ich finde Suunto toll, hab ja die T3c! Aber mit der Kratzfestigkeit muss man dazu sagen, das von den drei genannten Modellen NUR die Suunto T6 sehr gut ist. Die T3 (ist ja auch Suunto) und Polar RS 800 eher weniger (haben ja Plastikglas), obwohl ich bis jetzt nicht kein Kratzer auf meiner T3 habe. Frühe oder später werden da aber Kratzer drauf sein, ist ja ein Plastikglas!
Antischwimmer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:54 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.