gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Annas TT-Projekt - Seite 228 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Training > Trainings-Blogs
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 24.03.2017, 12:31   #1817
captain hook
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Hafu Beitrag anzeigen
Marianne Voss habe ich vor drei Jahren das erste mal wahrgenommen, als ich bemerkte, dass sie auf einem meiner absoluten Strava- Lieblings-Koms (ein Segment, das ich auch noch selbst erstellt habe) als Frau plötzlich vor mir lag.

Es handelt sich um eine stramme 7% Steigung über rund 350 hm, auf der ich zu besten Zeiten immerhin 370 Watt im Schnitt hochgestrampelt habe... leider immer noch deutlich zu wenig, um gegen eine natürlich etwas leichter gebaute Rad-Proette zu bestehen.
Wollte das nur erwähnen, um anschaulich zu machen, was bei Frauen in der Weltspitze mittlerweile getreten wird. Vos ist den QOM, den sie zwschenzeitlich in La Sassa hatte übrigens auch mittlerweile wieder los geworden und zwei andere weibliche Radprofis haben sie (und mich erst recht) überflügelt.

Da die Toscana und dieser Berg im Besonderen recht beliebt unter Pro-Teams ist findet man auch noch etliche andere bekannte Namen in der Segmentwertung weit vorne plaziert.
Ich kann mich an knappe 5W/kg bei Anna erinnern. Da dürftest Du dir selbst in Topform einen Berg >7-8% frei wählen können an dem Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit paniert wirst.
  Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 12:47   #1818
Mo77
Szenekenner
 
Registriert seit: 24.01.2012
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 1.958
Zitat:
Zitat von trithos Beitrag anzeigen
So einfach ist das also für einen "Moralapostel": man verallgemeinert ein bisserl und wenn´s nicht stimmt, dann hat man das halt nicht so gemeint
Jaaaaaa, Warum?
Neidisch?


Zitat:
Zitat von trithos Beitrag anzeigen

In diesem Sinne: nur keine Hemmungen. Die Abstimmung ist absichtlich so gestaltet. Der "Sportliche" Wert ist ohnehin begrenzt. Und es wäre ja ohnehin fad, wenn immer nur Fußballer/innen oder Tennisspieler/innen gewinnen würden.
Ist von dir, vom 03.03.
Bei dir scheint es zu stimmen, rufst auch auf dazu.

Möchte es jetzt aber nicht vertiefen.
Wenn sich jemand persönlich betroffen fühlt gerne bei mir per PM melden.

Auch du, wenn du da bedarf hast.

__________________
Mo77 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 12:49   #1819
bergflohtri
Szenekenner
 
Benutzerbild von bergflohtri
 
Registriert seit: 31.01.2014
Ort: Wien
Beiträge: 1.621
Ich bin jetzt nicht so der Stravaexperte - aber kann es sein dass Annemiek VanVleuten an diesem Anstieg um 80 Watt mehr als Marianne Vos gefahren ist (- was schon erstaunlich ist) und dann bei einem Gewichtsunterschied von +4kg (lt. Wikipedia) nur um 1km/h schneller gefahren ist?

Bestenliste der Frauen

1 Annemiek V. 19,3km/h 364W 1411 13:38
2 Marianne V. 18,4km/h 283W Powermeter 1345 14:18
bergflohtri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 12:58   #1820
captain hook
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von bergflohtri Beitrag anzeigen
Ich bin jetzt nicht so der Stravaexperte - aber kann es sein dass Annemiek VanVleuten an diesem Anstieg um 80 Watt mehr als Marianne Vos gefahren ist (- was schon erstaunlich ist) und dann bei einem Gewichtsunterschied von +4kg (lt. Wikipedia) nur um 1km/h schneller gefahren ist?

Bestenliste der Frauen

1 Annemiek V. 19,3km/h 364W 1411 13:38
2 Marianne V. 18,4km/h 283W Powermeter 1345 14:18
Das hat mit Strava weniger zu tun als eher mit unterschiedlichen Powermetern etc. Vielleicht wurde der Anstieg auch einmal im Windschatten gefahren und einmal ohne oder was auch sonst noch. Es gibt vielfälltigste Gründe für solche Daten.
  Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 12:59   #1821
bergflohtri
Szenekenner
 
Benutzerbild von bergflohtri
 
Registriert seit: 31.01.2014
Ort: Wien
Beiträge: 1.621
Alles klar
bergflohtri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 13:05   #1822
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von Mo77 Beitrag anzeigen
Jaaaaaa, Warum?
Neidisch?

In diesem Sinne: nur keine Hemmungen. Die Abstimmung ist absichtlich so gestaltet. Der "Sportliche" Wert ist ohnehin begrenzt. Und es wäre ja ohnehin fad, wenn immer nur Fußballer/innen oder Tennisspieler/innen gewinnen würden.

Ist von dir, vom 03.03.

Bei dir scheint es zu stimmen, rufst auch auf dazu.

Möchte es jetzt aber nicht vertiefen.
Wenn sich jemand persönlich betroffen fühlt gerne bei mir per PM melden.

Auch du, wenn du da bedarf hast.

Nein, ich möchte Dir öffentlich antworten. Ich lass mich nicht öffentlich angreifen und dann mit Hinweis auf PM ruhig stellen.

Das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe lang und breit erläutert, wie ich diese Abstimmung einschätze und meine Meinung begründet. Eine Abstimmung, die so gestaltet ist, wie diese kann man nicht als Abstimmung ernst nehmen. Schriftlich darf ich hundert Mal pro Tag abstimmen oder abstimmen lassen, im Internet nur einmal? usw. ich will wirklich nicht die ganze Diskussion wiederholen. Du hast offenbar eh genau gelesen, was ich dazu geschrieben habe.

Dazu kommt noch, dass es - wenn man es genau nimmt und das tust Du ja offenbar - gar nicht verboten ist, mehrmals am Tag per Online-Voting abzustimmen. Wörtlich steht auf der NÖN-Seite: "Voting einmal pro Tag möglich!" Da steht nicht "erlaubt", da steht nicht "Mehrfachvoten verboten". Da steht ein freundlicher Hinweis für die Internet-User.

Wenn Du mir Betrug vorwirfst, auch pauschal und verallgemeinernd, dann beweise es. Oder nimm es zurück. Oder schweige.
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 13:05   #1823
felixb
Szenekenner
 
Benutzerbild von felixb
 
Registriert seit: 26.02.2015
Ort: OWL
Beiträge: 1.121
Die 364W in Strava-Segment von Annemiek V. ist aber auch nur die Strava-Schätzung.
Offenbar falsches Gewicht hinterlegt oder falsch geschätzt.
Der Rest könnte natürlich auch zutreffen - zusätzlich.
felixb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2017, 13:31   #1824
bellamartha
Szenekenner
 
Benutzerbild von bellamartha
 
Registriert seit: 30.05.2010
Beiträge: 5.847
@ Mo, @trithos:
Könnt ihr mal aufhören? Nervig!
bellamartha ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:59 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.