Garmin Forerunner 935 Upgrade

[sabine-g]

Zitat von Pete0815

Dem würde ich voll zustimmen(Hauptunterschied). AMOLED muß man wollen inkl. der Unterschiede zum transflektiven MIP-Display sonst macht das für mich wenig Sinn. Der Unterschied von 955 zu 965 liegt für mich bei ca 200€ und so unzufrieden war ich mit der bisherigen Technik ganz und gar nicht und so ausgereift kommt mir auch AMOLED noch nicht vor (Always On Display / Ablesbarkeit bei Sonnenlicht) dass es mir 200€ aktuell wert sind.

das Display meiner 945 ist auch immer an

[Pete0815]

Zitat von sabine-g

das Display meiner 945 ist auch immer an

Die Beleuchtung bei der 945 war mir auch total egal. Mit ensprechendem Watch-Face (großer Kontrast und große Ziffern) alles top ablesbar.

Deswegen dieses "künstliche" Ein/Ausschalten beim AMOLED wenn man denn etwas Akku sparen möchte muß man wollen. Ich seh das als Rückschritt und Nachteil durch die Displaytechnik für mich.

[chrigu86]

Funktionsmässig mit dem neusten Update der 955 ist ja fast alles gleich zur 965 oder übersehe ich etwas?

[Pete0815]

Zitat von chrigu86

Funktionsmässig mit dem neusten Update der 955 ist ja fast alles gleich zur 965 oder übersehe ich etwas?

Im letzten Detail kenne ich die 965 nicht, müßtest DU ganz genau vergleichen erscheint aber so.

Aber eins dürfte klar sein. Von der 935 zur 955 hat sich eine Menge verändert. Die 955 bekommt aktuell noch Updates mit Funktionserweiterungen. Das wird die 965 ziemlich sicher noch länger erhalten und dann gibt es vlt. eine 975. Das aktuelle Maximum zu besitzen kann nett sein, hat aber nicht zwingend was sportlich mit dem Athleten zu tun.

Ich mag gerne für mich behaupten dass 99% der Funktionen der 955 zur 935 quasie keinen Mehrwert für meine sportliche Leistung bringen. Vieles erleichtert den Komfort aber noch mehr ist einfach nette Spielerrei und sogar höher fehlerbehaftet. Schaut man sich die Sachen ernsthaft an, sieht man zB bei der Stamina Funktion, dass man schon 5km vor dem Ziel eigentlicht tot umfallen müßte, aber in Realität finished man das Ding so durch. Bei der HRV ist seit Prof/Laura Hottenrott schön erläutert warum der Orthostatic Test die wesentlich bessere Aussagekraft hat um nur 2 Beispiele zu nennen. Von diesem "Zeug" kommt subjektiv immer mehr auf die Uhren. Wieviel und was man davon haben möchte sicher sehr individuell, aber es bleibt "wer misst misst Mist" und nicht jeder kann mit Fehlern umgehen....

[chrigu86]

Danke, schön geschrieben und dekt sich ja auch mit meinen
Gedanken. Mit der 935 bin ich eigentlich sehr zufrieden und wie du sagst es gibt 2-3 Erneuerungen wo ich persönlich gut finde und 2–3 Dache nice to have und 1-2 wo ich nie brauchen werde. Für mich war das AMOLED Display bis jtzt der Hauptgrund / Augenmerk wegen dem Wechsel und die Navi sowie Music Funktion damit ich den MP3 nicht separat dabei habe. Aber jetzt mit der Zeit und den Inputs bin ich mir nicht mehr ganz so sicher ob es die 265/965 sein muss da doch die Akku Laufzwit kürzer ist und ich nicht alle 2 Tage das Ding laden möchte ( habe sicher auch nicht immer alles eingeschaltet)

[Pete0815]

Zur Akkulaufzeit fand ich das ganz interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=YcH46QiOavc

[chrigu86]

Hat jemand die Fenix 7 x pro bzw 7 im Einsatz? Spricht etwas gegen diese ausser der Preis?:-)

[tri_fuchs]

Zitat von chrigu86

Hat jemand die Fenix 7 x pro bzw 7 im Einsatz? Spricht etwas gegen diese ausser der Preis?:-)

Ich meine die sind durch das Metallgehäuse schwerer als die Forrunner Uhren.