Sie ist gerade für dieses Thema sensibilisiert, hat Lebenserfahrung, ihre Laufform war in Sotschi so unterdurchschnittlich, dass sie gerade durchs Laufen zwei mögliche Medaillenchancen vergeben hat (während sie zu Beginn dieser Saison wesentlich stärker gelaufen ist, dann aber regelmäßig bessere Plazierungen am Schießstand vergeben hat).
Das Problem dabei ist doch, dass zumindest außerhalb dieser Kreise niemand sagen kann, wie gut oder schlecht die alle liefen, wenn sie wirklich alle sauber wären.
Endlich hats auch mal jemand von des deutschen liebsten (Winter) Kinds erwischt... freut mich.
Gucke das zwar immer gerne, aber wenn ich alleine die läuferische Verbesserung von Frau Hildebrand im letzten Jahr gesehen habe , ein Schelm der böses dabei denkt...
Mal unabhängig davon, wer das jetzt gewesen ist, macht der DOSB das doch eigentlich ganz geschickt, wie er versucht, positive Proben bei Olympia zu vermeiden, denn:
Ganz ehrlich: der Evi hätte ich das am allerwenigsten zugetraut (auch innerhalb des deutschen Teams).
Sie ist gerade für dieses Thema sensibilisiert, hat Lebenserfahrung, ihre Laufform war in Sotschi so unterdurchschnittlich, dass sie gerade durchs Laufen zwei mögliche Medaillenchancen vergeben hat (während sie zu Beginn dieser Saison wesentlich stärker gelaufen ist, dann aber regelmäßig bessere Plazierungen am Schießstand vergeben hat).
Die positive Probe ist mir komplett unverständlich. Bin gespannt auf Hintergründe.
Du siehst das viel zu logisch. Es gibt keine Logik dahinter. Es geht um Siege, Erfolge, Geld. So sind die Spitzensportler gepolt.