Ok das zweite Bild sagt alles. 450 Euro für Soße ist ein schlechter Kurs Das hat auch nichts mit Energiesparen zu tun. Denn Abbiegungen wurden ja erkannt.
__________________
OUTING: Ich trage Finisher-Shirts beim Training, auf der Arbeit, in der Disco, auf Pasta-Partys, im Urlaub und beim Einkaufen
Hmm, das ist ziemlich krass. Eigentlich nicht akzeptabel für die Preisklasse.
Wie oben bereits geschrieben hat sich die FR620 in der Genauigkeit deutlich gebessert. Ich hab' die Fenix2, die denselben Chipsatz wie die FR620 verbaut hat. Über die Fenix 2 findet man auch viel Negatives im Internet über GPS-Probleme, wobei meine eigenen Erfahrungen aber die Probleme nicht bestätigen.
Gestern war ich damit mit dem Crosser auf dem Berg und man sieht ganz gut, dass sie im dichten Wald ein paar Ungenauigkeiten hat, auf freiem Gelände aber vernünftig genau ist:
Hmm, das ist ziemlich krass. Eigentlich nicht akzeptabel für die Preisklasse.
Das sind halt die Probleme, die man sich als "early adopter" einhandelt. Nichtsdestotrotz behalte ich das Teil und hoffe darauf, dass Garmin die Probleme in den Griff kriegt. Sie müssten hardwareseitig genügend Erfahrung haben, um kein völlig untaugliches Gerät auf den Markt zu werfen. So radikal sind die Design-Änderungen eigentlich nicht, auch wenn alles immer kompakter wird.
Ich schätze, dass Garmin, um das Gerät überhaupt irgendwie rechtzeitig aus der Tür zu bekommen, es mit einer schlecht getesteten, halbfertigen Software ausgeliefert hat.
Da habe ich ja schon so einiges erlebt. Es würde mich nicht wundern, wenn die GLONASS-Option noch komplett ohne Funktion ist, weil man einfach nicht fertig geworden ist - if you can't fix it, fake it.
Nun nutzt man die Zeit, die der Kunde braucht, um das Problem wahrzunehmen und nachvollziehbar zu dokumentieren, und schustert ein Update zusammen, das hoffentlich Abhilfe schafft.
Was mich aber wirklich anödet, ist, dass man trivialste Funktionen wie die "Pace Source" Auswahl aus alten Geräten wie dem 310XT nicht übernimmt obwohl da außer Copy&Paste vermutlich nicht viel zu erledigen ist.
hast du schon das Firmware update 2.50 installiert. Habe gelesen, dass damit schon GPS Genauigkeit erhöht wird....
old_man
Zitat:
Zitat von schnodo
Das sind halt die Probleme, die man sich als "early adopter" einhandelt. Nichtsdestotrotz behalte ich das Teil und hoffe darauf, dass Garmin die Probleme in den Griff kriegt. Sie müssten hardwareseitig genügend Erfahrung haben, um kein völlig untaugliches Gerät auf den Markt zu werfen. So radikal sind die Design-Änderungen eigentlich nicht, auch wenn alles immer kompakter wird.
Ich schätze, dass Garmin, um das Gerät überhaupt irgendwie rechtzeitig aus der Tür zu bekommen, es mit einer schlecht getesteten, halbfertigen Software ausgeliefert hat.
Da habe ich ja schon so einiges erlebt. Es würde mich nicht wundern, wenn die GLONASS-Option noch komplett ohne Funktion ist, weil man einfach nicht fertig geworden ist - if you can't fix it, fake it.
Nun nutzt man die Zeit, die der Kunde braucht, um das Problem wahrzunehmen und nachvollziehbar zu dokumentieren, und schustert ein Update zusammen, das hoffentlich Abhilfe schafft.
Was mich aber wirklich anödet, ist, dass man trivialste Funktionen wie die "Pace Source" Auswahl aus alten Geräten wie dem 310XT nicht übernimmt obwohl da außer Copy&Paste vermutlich nicht viel zu erledigen ist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Das hat auch nichts mit Energiesparen zu tun. Denn Abbiegungen wurden ja erkannt.
beim Einkaufen
