gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
(B) Zipp Super 9 Scheibe - Seite 2 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Allgemein > Biete & Suche (nicht kommerziell)
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Biete & Suche (nicht kommerziell) Bitte stelle Verkaufsangebote möglichst mit Beschreibung, Bild und einer Preisvorstellung ein. Bitte beachte, dass Du Dein Angebot in ein Forum einstellst. Du musst damit rechnen, dass über Dein Angebot in Deinem Thread diskutiert wird.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 29.09.2019, 14:45   #9
grokster14
Szenekenner
 
Benutzerbild von grokster14
 
Registriert seit: 10.08.2015
Beiträge: 229
Zitat:
Zitat von TakeItEasy Beitrag anzeigen
Hi! Das ist (leider) keine Super-9 Scheibe, sondern die normale Zipp 900. Die Super-9 gab und gibt es nur als Clincher, also für Clincher/Faltreifen. Außerdem ist sie im Vergleich zur Zipp 900 an der Bremsflanke breiter und wird auch zur Nabe hin (noch) breiter, d.h. konvexe Form. Dafür ist die Zipp 900 aber auch mit ca. 950g deutlich leichter als die Super-9 mit über 1100g.

Das nur als Ergänzung zu Deinem Angebot, weil ich selbst den Markt lange beobachtet habe (hatte auch mal eine Zipp 900) und heute leider jeder seine Scheibe als Super-9 verkauft, was aber meistens gar nicht stimmt (vermutlich ist das gar keine Absicht, sondern reines Unwissen).
Hab eine Rechnung von Stenger Bike in der steht Super 9
grokster14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 14:48   #10
sabine-g
Szenekenner
 
Benutzerbild von sabine-g
 
Registriert seit: 05.01.2015
Beiträge: 11.140
Zitat:
Zitat von grokster14 Beitrag anzeigen
Hab eine Rechnung von Stenger Bike in der steht Super 9
um das zu "beweisen" braucht es keine Rechnung. Das sieht ein Blinder mit nem Krückstock.
sabine-g ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 14:53   #11
grokster14
Szenekenner
 
Benutzerbild von grokster14
 
Registriert seit: 10.08.2015
Beiträge: 229
Zipp

Hier noch Bilder von der Flanke und der Rechnung.
Bitte der PN, falls spez. Fragen sind.Schaue nicht so oft nach.
Danke Euch.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpeg 9C03904A-D971-42AD-9F79-83EAD2CDC66A.jpeg (33,4 KB, 149x aufgerufen)
Dateityp: jpeg 17C87FE8-72DB-481D-AB5E-64E771F7884E.jpeg (43,8 KB, 149x aufgerufen)
Dateityp: jpeg EAD673C1-1308-41C0-837B-83CEE05CD8EB.jpeg (42,4 KB, 147x aufgerufen)
grokster14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 14:53   #12
grokster14
Szenekenner
 
Benutzerbild von grokster14
 
Registriert seit: 10.08.2015
Beiträge: 229
Zitat:
Zitat von sabine-g Beitrag anzeigen
um das zu "beweisen" braucht es keine Rechnung. Das sieht ein Blinder mit nem Krückstock.
Danke dir
grokster14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2019, 13:43   #13
Kido
Gesperrt
 
Registriert seit: 10.06.2007
Ort: nähe Odenwald
Beiträge: 1.327
Zitat:
Zitat von dr_big Beitrag anzeigen
Ich habe mir heute zufällig das Video von Arne mit Jean Paul Ballard (Swissside) angesehen und der sagte ganz klar, dass es rein aerodynamisch keine Unterschiede zwischen den Scheiben gibt. Scheibe ist Scheibe. Einziger Unterschied nach seiner Ansicht ist die Seitensteifigkeit.
Ich will aber den Thread nicht entfremden, sollte nur der Information dienen.
Die Frage ist ob 1-2Watt in der Messgenauigkeit untergehen und ob man darüber diskutieren sollte ob in dem Bereich man Scheiben als Unterschiedlich bewertet.
Aerocoach hat Scheiben getestet. Auch die Super 9, allerdings als Clincher.
Kido ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2019, 14:09   #14
365d
Auf eigenen Wunsch stillgelegt
 
Registriert seit: 14.03.2019
Ort: Schweiz
Beiträge: 1.792
Zitat:
Zitat von dr_big Beitrag anzeigen
Ich habe mir heute zufällig das Video von Arne mit Jean Paul Ballard (Swissside) angesehen und der sagte ganz klar, dass es rein aerodynamisch keine Unterschiede zwischen den Scheiben gibt. Scheibe ist Scheibe. Einziger Unterschied nach seiner Ansicht ist die Seitensteifigkeit.
Der sollte es wissen. Die schaffen es seit zwei Jahren nicht, eine konkurrenzfähige Scheibe auf den Markt zu bringen, vermutlich träumt der schon Scheib(ch)enweise.

[Zynikermodus-an]
Andererseits soll man einem glauben, der offenbar das benötigte Knowhow nicht hat, dieses konkurrenzfähige Material zu entwickeln?
[Zynikermodus-aus]
365d ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:06 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.