""Trumps Steuersenkung war ein Riesenflop - großzügige Geschenke für Unternehmen, kein sichtbarer Anstieg der Investitionen", lautet das vernichtende Fazit des Princeton-Ökonomen und Keynesianers Paul Krugman: "Also haben die Kritiker recht und die Unterstützer unrecht."
Auch konservative Kollegen Krugmans bestreiten nicht, dass etwas schiefgelaufen ist. Die einen plädieren nun für etwas mehr Geduld. "Wissen wir wirklich schon, dass die Steuersenkungen ein für alle Mal 'gescheitert' sind?", fragt James Pethokoukis vom Thinktank American Enterprise Institute. Vielleicht brauche der Mechanismus nur länger. "
Ich persönlich finde nicht, dass die Steuersenkungen ein Flop darstellten. Sie erreichten durchaus ihr Ziel, Geschenke an die grossen Konzerne (incl. an die Firmen der Familie Trump) zu verteilen zu Lasten der Mehrheit der Steuerzahler.
Scheint ein juristischer Trick zu sein, um Antisemitismus bekämpfen zu können; Anscheinend ist im Gesetz nur die Diskriminierung w2gen Hautfarbe, Rasse, Nationalität erfaßt, und nicht wegen Religion (wieso ist eigentlich Religion außen vor? das wäre das eigentliche Thema, das man wohl angehen müsste). Es ist wohl die schnellere Methode, als ein Gesetz zu ändern, sonst kann ich mir keinen Grund Vorstellen, warum so etwas in der Sache unsinniges gemacht wird.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Ohje, als nächstes wird er Hauswände auch zu Nationalitäten erklären, damit man dieses Gesetz beim Vorgehen gegen Graffities heranziehen kann.
Super, Mr-Belgium is a beautiful city-President !
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Scheint ein juristischer Trick zu sein, um Antisemitismus bekämpfen zu können; Anscheinend ist im Gesetz nur die Diskriminierung w2gen Hautfarbe, Rasse, Nationalität erfaßt, und nicht wegen Religion (wieso ist eigentlich Religion außen vor? das wäre das eigentliche Thema, das man wohl angehen müsste). Es ist wohl die schnellere Methode, als ein Gesetz zu ändern, sonst kann ich mir keinen Grund Vorstellen, warum so etwas in der Sache unsinniges gemacht wird.
Dann müssten alle anderen existierenden Religionen ebenfalls eine Nationalität werden. Wie ist das dann? Bekommen dann Religionsangehörige eine doppelte Staatsbürgerschaft? US und Religion? Und wie soll das funktionieren bei Menschen Jüdischen Glaubens, die nicht in den USA leben? Sind die dann nur in den USA Jüdische Staatsbürger?
Fördert das nicht eher die Diskriminierung, wenn man nun seine Religion als Religionsstaatsbürger ausübt? Ich verstehe den Sinn gar nicht, außer, dass man damit Menschen eher leichter an irgendeinen Pranger stellen kann. Man kennzeichnet so Menschen Jüdischen Glaubens... wie im Dritten Reich?
__________________
Phantasie ist etwas, das sich manche Leute gar nicht vorstellen können.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
!
