Dann machst Du eine Regelung, dass es Preisgeld nur bis zu 10% Rückstand auf die Siegerzeit gibt und fertig. Ist ja nichts Neues und wird und wurde auch schon so praktiziert. Hier wird manchmal so getan, als müsse man die Welt neu erfinden. Das Gleiche würde ich dann übrigens auch in den Männerrennen gelten lassen. Da bekäme ab und zu auch mancher nichts mehr.
Genau das wäre absolut fair unter dem Aspekt der Geleichberechtigung!
Irgendwelche C-Profis haben anscheinend Angst, dass sie jetzt keine 50 Dollar für ihren Platz xy in der Ergebnisliste mehr bekommen.
Evtl. Gedanken darüber gemacht, wie es mit Sponsoren-/Zuschauer-/Medieninteresse aussieht, wenn man den Sport für gute Frauen möglichst unattraktiv macht?
Das ist nur die wirtschaftliche Betrachtung, zum Rest haben HaFu und CaptainH schon das Wichtiste gesagt.
Fragt doch den Havelange ob er nicht noch ein paar Jahre das Zepter im Triathlon in die Hand nehmen will, der vertritt bestimmt Eure Werte.
Ich finde interessant, wie eine potenzielle "Ungerechtigkeit bei den Männern" durch gleich viele Kona-Profi-Startplätze für Frauen und insgesamt bei Preisgeldern so vehement vertreten wird. Wäre offenbar unerhört, dass Frauen von "leichteren Rahmenbedingungen" profitieren.
Ich denke es ist unstrittig, dass wir auch in Deutschland noch eine Geschlechterungerechtigkeit zu Lasten von Frauen haben (wer das mal vertiefen will: http://ankedomscheitberg.de/?page_id=2334). Ein Folge von Erziehung, Prägung und (von Männern dominierten) Machtstrukturen.
Selbst im Tennis, sicher kein Hort des Feminismus, ist das Starterfeld in Wimbledon und den anderen Grand Slams gleich groß, obwohl es auch hier weniger Spielerinnen als Spieler gibt.
Es geht um strukturelle Gleichheit, nicht um einzelne Relationen. Und da wäre ich auch im Triathlon froh, wenn wir das hinbekommen.
Triathlon ist ja eine total entspannte, moderne und aufgeschlossene Sportart. Eigentlich ein Wunder, dass die sich von so einer Altherrensportart wie Tennis in solchen Dingen was vormachen lassen müssen. Dabei muss man niemandem was wegnehmen. Noch nicht mal Spielzeit auf einem Tennisplatz. Die Straße ist eh gesperrt und ein gesonderten Start gibt es auch bereits.
Ich bin zwar für "50 Women to Kona" oder zumindest für eine allmähliche Angleichung, denke aber, dass auch viele Befürworter sich die Argumentation zu einfach machen, bzw. auf echte Argumente verzichten.
Wenn dass sooo klar wäre, dass es wegen der Gleichberechtigung gleich viele Startplätze in Kona geben muss, warum gilt das nur für Profis?
Es würde wohl (zu recht!) einen riesigen Aufstand der Männer geben, wenn es z.B. in Frankfurt für uns Age-Grouper gleich viele Kona-Plätze für Frauen wie für Männer gäbe - also die für Männer deutlich reduziert würden.
Ja, es gibt etliche gute Gründe (die auch schon genannt wurden), es in diesem speziellen Fall bei Profis anders zu machen als bei Agegroupern, aber der Vergleich zeigt, dass es absolut keine Selbstverständlichkeit ist, dass es gleich viele Startplätze gibt.
Wären alle Gleichberechtigungsverfechter auch für gleich viele M/F-Startplätze bei der Synchronschwimm-WM?
...
Ich bin (mit) zuständig für die Mittelzuweisung des Bayerischen Triathlonverbandes an den Landeskader. In unserem Kader gibt es derzeit 18 Frauen/ Mädchen und 18 Jungs. Die 50/50 Quote ist reiner Zufall, weil diejenigen in den Kader kommen, die die definierten Qualifikationskriterien (Plazierungen bei Meisterschaften/ Deutschland-Cup bzw. maximaler prozentualer Rückstand zur Siegerzeit)) erfüllen. Müssten wir in Zukunft für Männer und Frauen unterschiedliche Qualifikationskriterien aufstellen, damit mehr Männer als Frauen in den Kader kommen?
...
Da dem Kader-Verhältnis faire Qualifikationskriterien zugrunde liegen ist das völlig in Ordnung und bemerkenswert.
Die "WM" bei den Nicht PRO Startern ist eh keine WM, sondern eine Hobbyveranstaltung für die man sich innerhalb eines Veranstalters qualifizieren muss. Sowas mit einer richtigen WM (in welcher Sportart auch immer) oder gar mit Olympia zu vergleichen ist wenig zielführend. Eine kommerzielle Veranstaltung halt. Wenn die mehr Plätze an Männer als Frauen verkaufen oder damit mehr Geld verdienen werden sie es so machen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Dabei muss man niemandem was wegnehmen. Noch nicht mal Spielzeit auf einem Tennisplatz. Die Straße ist eh gesperrt und ein gesonderten Start gibt es auch bereits.
