Das frag ich mich bei der DTU schon seit längerem, aber da muss ich mich glaub ziemlich weit hinten anstellen
Jau. Es verwundert nicht, wenn "der Verband" von Athletenseite nicht für voll genommen oder abgelehnt wird. Für solche Spielchen soll man Abgaben zahlen?
Als nicht direkt Involvierter kann man das doch eh alles nicht mehr nachvollziehen...
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Jau. Es verwundert nicht, wenn "der Verband" von Athletenseite nicht für voll genommen oder abgelehnt wird. Für solche Spielchen soll man Abgaben zahlen?
Als nicht direkt Involvierter kann man das doch eh alles nicht mehr nachvollziehen...
Frage ist nur, was ist Ursache und was Wirkung. Wird der Verband von Athletenseite nicht ernst genommen, weil sich kaum Athleten beim Verband engagieren und es deswegen schief läuft oder läuft es schief und die Athleten interessiert es deswegen nicht.
Diese Fragestellung hat jetzt nichts mit der DTU zu tun, sondern kann ganz allgemein verstanden werden.
Cengiz
PS Das sog. Tri-Mag hat übrigens nicht so kritisch geschrieben, als es von der DTU noch Geld bekam und gegen Müller-Ott viel schwerwiegendere Vorwürfe erhoben wurden. Dem sind sie damals ganz tief in den Allerwertesten gekrochen. Jens Richter und Frank Wechsel regen sich doch nur so auf, weil ihr Deal mit der DTU nicht verlängert wurde oder glaubt irgendjemand im Ernst, dass dieser Artikel erschienen wäre, wenn Claudia Wisser den Vertrag mit spomedis verlängert hätte
Wie sieht das in unseren Nachbarverbänden aus (hier lesen doch auch einige von dort mit, oder?)? Vieleicht ist es nötig, ein paralleles, neues Verbandssystem ohne Altlasten und hinderliche Strukturfehler hochzuziehen, und dann das derzeitige geradewegs einzustampfen und durch das neue ersetzen? So, wie es in den letzten paar Jahren wirkt (so lange verfolge ich es ja noch nicht, bin ja Jungspund), scheint es jedenfalls alles andere als sanierungsfähig zu sein.
Frage ist nur, was ist Ursache und was Wirkung. Wird der Verband von Athletenseite nicht ernst genommen, weil sich kaum Athleten beim Verband engagieren und es deswegen schief läuft oder läuft es schief und die Athleten interessiert es deswegen nicht.
Diese Fragestellung hat jetzt nichts mit der DTU zu tun, sondern kann ganz allgemein verstanden werden.
Cengiz
PS Das sog. Tri-Mag hat übrigens nicht so kritisch geschrieben, als es von der DTU noch Geld bekam und gegen Müller-Ott viel schwerwiegendere Vorwürfe erhoben wurden. Dem sind sie damals ganz tief in den Allerwertesten gekrochen. Jens Richter und Frank Wechsel regen sich doch nur so auf, weil ihr Deal mit der DTU nicht verlängert wurde oder glaubt irgendjemand im Ernst, dass dieser Artikel erschienen wäre, wenn Claudia Wisser den Vertrag mit spomedis verlängert hätte
Korruption im Sport, speziell im Triathlon ein völlig neues Phänomen.... - zum Glück hat man so ein investigatives Team wie das vom tri-mag, dass jede Schweinerei aufgedeckt