Die Sendung im BR war eine Frechheit. Einfach nur peinlich. Vor allem der Übergang als diese Frau erst gesagt hat, dass Doping in Roth ausgeschlossen ist weil in den Gastfamilien getestet wird und dann gleich ein Einspieler über Motordoping kam.
Zu diesem Zeitpunkt war aber für mich noch nicht klar ob dieses Geschwätz wirklich ernst gemeint ist, weil auch die Experten ein Pokerface aufzogen.
Kurz bevor ich ausschaltete habe ich mir kurz Froberg gewünscht, das sagt alles.
Konstruktive Kritik, vorgebracht an den richtigen Stellen und an die richtigen Adressaten ist völlig in Ordnung. Nur was bringt das hier? In letzter Konsequenz fordern hier die meisten eine solche Berichterstattung völlig zu unterlassen. Ist das wirklich der Wunsch?
Ich hatte auch einiges haarsträubendes zur Kenntnis zu nehmen, bin insgesamt jedoch froh, dass ich aus der Ferne dem Ereignis bewohnen konnte.
Konstruktive Kritik, vorgebracht an den richtigen Stellen und an die richtigen Adressaten ist völlig in Ordnung. Nur was bringt das hier? In letzter Konsequenz fordern hier die meisten eine solche Berichterstattung völlig zu unterlassen. Ist das wirklich der Wunsch?
Ich hatte auch einiges haarsträubendes zur Kenntnis zu nehmen, bin insgesamt jedoch froh, dass ich aus der Ferne dem Ereignis bewohnen konnte.
Ich glaube, Du unterschätzt die Reichweite des Forums. Hier lesen durchaus auch einige Leute mit, die daran u.U. was ändern könnten
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Konstruktive Kritik, vorgebracht an den richtigen Stellen und an die richtigen Adressaten ist völlig in Ordnung. Nur was bringt das hier? In letzter Konsequenz fordern hier die meisten eine solche Berichterstattung völlig zu unterlassen. Ist das wirklich der Wunsch?
Zum einen ist hier geäußerte Kritik ja nicht "verbraucht", sondern kann gleichzeitig an anderer Stelle auch geäußert werden.
Zum anderen dient die geäußerte Kritik hier auch als Austausch über die Medienberichterstattung über das liebste Hobby. Von daher gehört es hier hin, vielleicht nicht in diesen Thread. Das stimmt.
Das Problem an der ganzen Sache ist,
1. dass jemand, der eventuell für diesen Sport begeistert werden könnte, durch diese Übertragung abgeschreckt wird.
2. dass der BR sich in Zukunft sagt, oh, kaum Quote, da brauchen wir in Zukunft gar keinen mehr hinschicken.
3. eine fehlende Distanz zwischen Berichterstatter und Objekt der Berichterstattung war. Es wirkte so wie eine von Challenge bestellte Auftragsarbeit (Kommentatoren durchgehend vor Sponsorenwand…). Wenn das so ist, dann habe ich mit der Qualität kein Problem - you get what you pay for. Wenn aber das eine unabhängige Berichterstattung sein sollte, dann sind wir wieder mitten drin in den 90ern, als die ARD das Team Telekom und die N11 gesponsert hat.
Das Problem an der ganzen Sache ist,
1. dass jemand, der eventuell für diesen Sport begeistert werden könnte, durch diese Übertragung abgeschreckt wird.
2. dass der BR sich in Zukunft sagt, oh, kaum Quote, da brauchen wir in Zukunft gar keinen mehr hinschicken.
Wir die wir uns alle in der Tiefe mit fast allen Details auskennen und mit allen Wassern des Main Donau Kanals und anderen Seen gewaschen sind, betrachten das Geschehen und die Kommentierung immer vom 2. Expertensessel aus. Kein Laie setzt sich ab 6.30 früh vor so einen Livestream und sieht 8-10 Stunden zu. Die Köderkundschaft sieht sich 45 Minuten Zusammenfassung mit super Bildern wie um 13.45 h im BR an und gut ist.
Letzteres Argument meinte ich. Es sehen nur sehr wenige zu und diese kritisieren das über so viele Stunden gesendete auch noch fast in allen Punkten. Und dann kommen die Forderungen noch mehr Geld für Hubschrauber etc. in die Hand zu nehmen und dies sehen 99 Prozent der Gebührenzahler nun schon gar nicht ein. Für so eine Exotensportart.
Es waren auch jede Menge sog. Experten als Co-Kommentatoren dabei (Leder, Bockel...). Aber selbst diese haben gelegentlich haarsträubendes von sich gegeben. Es war also nicht nur der Reporter, der neben Triathlon morgen wieder von einer ganz anderen Sportart berichten darf/muss.
ich möchte nicht den ganzen Faden lesen, würde aber schon gerne wissen, was für eine Zeit Phonofreund (Radfahrer in einer Staffel) gefahren ist. Hat das evt, jemand hier mitbekommen?
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
