Wobei es hier zunächst mal nicht auf irgendwelche schreiben der beteiligten ankommt, sondern die Regelungen in den verschiedenen Ligaordnungen.
Für die BuLi gilt:
SpO DTU
"D.3
Bei Ausübung des Zweitstartrechts ist der Athlet bei Ligawettkämpfen nur für den Verein startberechtigt, für welchen er das Zweitstartrecht ausübt."
Was das für die Unterklassigen Ligen bedeutet, regelt dann die Ligaordnung der jeweiligen Liga, denn
"Den Landesverbänden ist es freigestellt für ihre Ligen eine entsprechende Regelung zu treffen. Einzelheiten regeln die jeweiligen Ligastatuten."
Da muss man dann gucken und findet für Hessen:
"Das beantragte Zweitstartrecht gilt nur für die Mannschaft des Vereins, wofür es beantragt ist. Ein Einsatz in einer anderen Ligamannschaft des eignen bzw. aufnehmenden Vereins ist nicht möglich."
Da muss man dann gucken und findet für Hessen:
"Das beantragte Zweitstartrecht gilt nur für die Mannschaft des Vereins, wofür es beantragt ist. Ein Einsatz in einer anderen Ligamannschaft des eignen bzw. aufnehmenden Vereins ist nicht möglich."
Schade, ich wäre sicher auch für höherklassige Mannschaften bei euch interessant gewesen
Schau mal auf den Antrag fuer das Zweitstartrecht in der ersten und zweiten Liga. Da unterschreibt man ausdrücklich fuer diese beiden Ligen und sonst nix.
Und grade wenn die weitere Regelung dann den Verbänden obliegt ist es um so seltsamer, wenn mal so und mal anders verfahren wird. Wobei der Verband ja durchaus auf Seiten des Athleten steht und sich ausschließlich der besagte Ligamensch sperrt! Der der letztes Jahr selbst auf Nachfrage noch eine andere Meinung hatte.
Denke auch, ihr wurdet da übers Ohr gehauen. Mal sehen, wie sich die Sache entwickelt. Habt ihr wirklich vor, das Ganze im Zweifel durch die Instanzen zu prügeln? Oder wird der Ligabeauftragte vorher einknicken?
__________________
Zitat:
Zitat von captain hook
Heute wird ja schon zum Bikefitter gerannt, bevor man überhaupt weiß, wie man ne Kurbel im Kreis dreht.
Denke auch, ihr wurdet da übers Ohr gehauen. Mal sehen, wie sich die Sache entwickelt. Habt ihr wirklich vor, das Ganze im Zweifel durch die Instanzen zu prügeln? Oder wird der Ligabeauftragte vorher einknicken?
Wir werden sehen. Die Unterstützung durch den Verband ist ja da. Bleibt nur die Frage, wieso der Ligabeauftragte nicht der Auffassung des Verbandes folgt und woher seine Motivation stammt hier so zu verfahren, obwohl er selber in der Vergangenheit anders vorging.
und woher seine Motivation stammt hier so zu verfahren, obwohl er selber in der Vergangenheit anders vorging.
Norbert hat in den letzten Jahren ja im Ligageschäft öfters mal Entscheidungen getroffen(Startverschiebungen/Zeitstrafen etc.), welche den beteiligten Parteien teilweise höchst seltsam und anderweitig motiviert, als nur durch die Ligaordnung vorgegeben, erschien.
Denke, wenn man dort den Instanzenweg gegangen wäre, hätte das anders ausgesehen. Aber Kosten-/Nutzenprinzip für die jeweiligen "Aktionen" betrachtet, hat man das verworfen....
__________________
<Hier könnte Ihre Signatur stehen>
Norbert hat in den letzten Jahren ja im Ligageschäft öfters mal Entscheidungen getroffen(Startverschiebungen/Zeitstrafen etc.), welche den beteiligten Parteien teilweise höchst seltsam und anderweitig motiviert, als nur durch die Ligaordnung vorgegeben, erschien.
Denke, wenn man dort den Instanzenweg gegangen wäre, hätte das anders ausgesehen. Aber Kosten-/Nutzenprinzip für die jeweiligen "Aktionen" betrachtet, hat man das verworfen....
Noch ein Indiz dafür, dass Willkür da offensichtlich kein Einzelfall ist und noch ein Grund mehr sich nicht so abfertigen zu lassen.