Für Schecks gibt es allerdings keine Formvorschriften.
Also auch so ein Mega Ding kann eine gültige Urkunde sein. , wenn alles nötige drauf steht.
Normalerweise ist das Ding nur für die Fotos. Nach der Ehrung wird dann abgesprochen wie es läuft. Normalerweise schickt man dem Veranstalter die Bankverbindung + eine Rechnung und erhält dafür die Überweisung. Oder es wird gleich bar ausgezahlt. Ein Scheck zur Einreichung bei der Bank ist glaube ich nicht mehr üblich.
Was da aber mit dem Kerl getrieben wird, Bild und Name auf mehreren Plattformen zu veröffentlichen ist bisschen viel IMHO.
Füße bzw Finger auf der Tastatur stillhalten und abwarten was ihm vorgeworfen wird. Vielleicht äußert er sich selbst ja auch noch dazu.
Dass er namentlich veröffentlicht wird, ist ganz normal. Ohne das wäre eine Sperre auch ziemlich sinnlos. Bilder, Adresse etc. dazu findet jeder Interessierte auch selbst.
Es müssten eigentlich auch noch mehr Details, insbesondere die Substanz - veröffentlicht werden:
Zitat:
Zitat von NADC
14.3.2 Spätestens zwanzig (20) Tage, nachdem die Entscheidung
ergangen ist, dass ein Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen
vorliegt oder gegen die Entscheidung des Disziplinarorgans
kein Rechtsmittel mehr eingelegt werden kann, soll die für das Ergebnismanagement zuständige Anti-Doping-Organisation die Entscheidung Veröffentlichen und dabei insbesondere Angaben zur Sportart, zur verletzten Anti-Doping-Bestimmung, zum Namen des Athleten oder der anderen Person, der/die den Verstoß begangen
hat, zur Verbotenen Substanz oder zur Verbotenen Methode sowie zu den Konsequenzen machen.
10.8 Annullierung von Wettkampfergebnissen nach einer Probenahme oder einem Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen
Zusätzlich zu der gemäß Artikel 9 erfolgenden automatischen Annullierung der Ergebnisse, die in dem Wettkampf erzielt wurden, bei dem die positive Probe genommen wurde, werden alle Wettkampfergebnisse, die in dem Zeitraum von der Entnahme der positiven Probe oder der Begehung eines anderen Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen bis zum Beginn einer Vorläufigen Suspendierung oder einer Sperre erzielt wurden, annulliert, mit allen daraus entstehenden Konsequenzen, einschließlich der Aberkennung von Medaillen, Punkten und Preisen, sofern nicht aus Gründen der Fairness eine andere Vorgehensweise geboten ist.
10.8.1 Als Voraussetzung für die Wiedererlangung der Teilnahmeberechtigung nach Feststellung eines Verstoßes
gegen Anti-Doping-Bestimmungen muss der Athlet zunächst die gemäß diesem Artikel aberkannten Preise zurückerstatten.
10.8.2 Zuteilung des aberkannten Preisgeldes
Sofern die Bestimmungen des Internationalen Sportfachverbands nicht vorsehen, dass das aberkannte Preisgeld anderen Athleten zukommen soll, wird es vorrangig zum Ersatz der Ausgaben verwendet, die die Anti-Doping-Organisation für die notwendigen Schritte zum Wiedererhalt des Preisgeldes tätigen musste, anschließend dient es dem Ersatz der Ausgaben der Anti-Doping-Organisation für das Ergebnismanagement in diesem Fall. Ein möglicher Restbetrag ist in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Internationalen Sportfachverbands zuzuteilen.
Wo ist der Unterschied zu der Meldung, dass Rogers hopps genommen wurde? Warum soll eine Dopingsperre nicht öffentlich gemacht werden?
Aah stopp. Das soll ruhig öffentlich gemacht werden, nur die Art und Weise der Reaktionen (a la "hängt ihn höher") mit sehr "unausgewogener Wortwahl" finde ich falsch.
__________________
Hier könnte Ihr Wettkampfergebnis stehen!
Mir ist jetzt spontan kein Fall bekannt, wo jemand erfolgreich argumentiert hätte, dass er versehentlich das Testosteronpflaster seiner Oma gegessen hat, oder so.
Allerdings fällt mir Floyd Landis ein, der zwar bei der Tour 2006 mit Testosteron erwischt wurde, aber meines Wissens komischerweise bis heute bestreitet, dies damals genommen zu haben, obwohl er alles mögliche andere zugibt.
Mir ist jetzt spontan kein Fall bekannt, wo jemand erfolgreich argumentiert hätte, dass er versehentlich das Testosteronpflaster seiner Oma gegessen hat, oder so.
Allerdings fällt mir Floyd Landis ein, der zwar bei der Tour 2006 mit Testosteron erwischt wurde, aber meines Wissens komischerweise bis heute bestreitet, dies damals genommen zu haben, obwohl er alles mögliche andere zugibt.
Anscheinend ist sich die DTU intern nicht einig, was man jetzt veröffentlicht (oder Herr Hilsheimer hat sich beschwert), denn die oben zitierte Meldung ist von der DTU-Website wieder verschwunden. Möglicherweise kennen sie auch die einschlägigen von Lidlracer oben zitierten NADA-Regeln nicht.
Unter der (erstaunlich langen) Liste der gesperrten Athleten taucht Herr Hilslheimer (ohne Angabe des Grundes) noch auf.
Unter der (erstaunlich langen) Liste der gesperrten Athleten taucht Herr Hilslheimer (ohne Angabe des Grundes) noch auf.
Die Liste ist ja gut versteckt - was macht die unter dem Punkt "Kampfrichter"? Hier noch mal ne kürzere Adresse für das Gleiche: www.dtu-info.de/gesperrte-athleten.html
Hat irgendwer ne Ahnung, was das für 9 Leute darauf sind, die durch den NRWTV vom 1.12. bis 1.4. gesperrt sind? Das sieht mir ja eigentlich nicht nach Doping aus, daher bitte die Namen hier möglichst NICHT breittreten!
Und die unbefristete Sperre für 2 Leute aus Bayern scheint mir auch erklärungsbedürftig ...
Hat irgendwer ne Ahnung, was das für 9 Leute darauf sind, die durch den NRWTV vom 1.12. bis 1.4. gesperrt sind? Das sieht mir ja eigentlich nicht nach Doping aus, daher bitte die Namen hier möglichst NICHT breittreten!
Und die unbefristete Sperre für 2 Leute aus Bayern scheint mir auch erklärungsbedürftig ...
Das würde mich auch interessieren.
Warum schreiben die nicht dazu, weswegen die Sperre erfolgte ?
Und ja, die lebenslangen Sperren sind interessant. Wenns nicht wiederholtes Doping ist, was dann ?
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
, wenn alles nötige drauf steht.
