Erste Freiwasser-Erfahrung

[bommys]

Hört sich zwar komisch an, werde ich aber mal ausprobieren :-)

[HKB]

Zitat von kvlfliege

Hi bommys,

ich war auch letzte Woche bei den Swimnights und hatte auf meiner Garmin 310xt danach 1,6km stehen. Allerdings hatte ich die 3.2 Firmware drauf. Habe jetzt auch mal geupdated und muss mal schauen, was er mir jetzt so aufzeichnet. Evtl. ist die Umstellung auf Schwimmen schon die Lösung bei dir

Meine 310XT zeigt immer ganz wilde Entfernungen an, die mit der Realitaet wenig zu tun haben. Die neuste Software ist drauf, was mache ich falsch???

[dasgehtschneller]

Wenn man "Swim" nicht einschaltet dann macht er keinerlei Korrekturen und da man beim Schwimmen nur jeweils ganz kurz GPS Empfang hat wenn der Arm beim Kraul aus dem Wasser kommt, wird meist nichts schlaues gemessen.

Wenn man den Schwimmodus aktiviert dann wird der Zickzack ziemlich stark geglättet, so dass schlussendlich einigermassen sinnvolle Werte rauskommen. So genau wie beim Laufen ist es aber trotzdem nie.
So 5-10 % Abweichung können es vermutlich immer noch sein. Wieviel es genau ist, ist auch schwer zu sagen weil man es fast nicht schafft im Wasser eine genau definierte Strecke zu schwimmen und die meisten Triathlon auch nicht besonders genau ausgemessen sind.

[snailfish]

Zitat von AlexB

Moin,
gehört vielleicht nicht direkt zum Thema, aber gilt das auch für den FR 305? Bin mit dem mal geschwommen letzte Saison und war nicht so ganz zufrieden... Hat viel zu viel Strecke angezeigt!

Weiß da jemand was? Gibt et da ein Update? Rein technisch (GPS) müssten doch die Uhren gleich sein.

Grüsse aus dem Frankenland

Sei froh, dass der 305er das überlebt hat. Dieses Modell ist eigentlich nicht fürs Schwimmen gedacht und auch nur bedingt wasserdicht. Der angegebene 1m ist eher als "spritzwasserfest" und nicht als "schwimmtauglich" zu verstehen.
Ich weiß von zumindest einem Fall, dass der 305er eine Schwimmeinheit nicht ganz schadlos überstanden hat. Zwar war er nicht kaputt, aber das Display war innen beschlagen.

Der GPS Empfang im Wasser dürfte bei diesem Modell demnach wohl auch bescheiden sein.

SG
snailfish

[bommys]

Heute Abend habe ich es mal mit der SWIM - Einstellung probiert.

Immer noch Zickzack, dafür habe ist die Distanz genauer....
http://connect.garmin.com/activity/186599064

Zum 305er, der ist bei mir damals schon bei starkem Regen innen beschlagen...

[Guerillia]

Zitat von bommys

Heute Abend habe ich es mal mit der SWIM - Einstellung probiert.

Immer noch Zickzack, dafür habe ist die Distanz genauer....
http://connect.garmin.com/activity/186599064

Zum 305er, der ist bei mir damals schon bei starkem Regen innen beschlagen...

Das Du in dem Sturm nicht ertrunken bist.. 120ft hohe Wellen..

Ging wohl ganz schön ab die Wellen runterzureiten was? (38 mph)





Zur Wasser"dichtigkeit" von Uhren passt die Wikipediaeinstufung meiner Erfahrung nach ganz gut:

30m: Wasserspritzer (Händewaschen)
50m: Duschen
100m: Schwimmen
200m: Tauchen

Als Kind war ich mal mit einer 50m wasser"dicht" Uhr schwimmen und danach hatte ich nen Aquarium in der Uhr.. Händler: "Ist doch klar: 50m heißt man kann damit duschen oder Geschirrspülen. Keinenfalls jedoch die Uhr unter Wasser tauchen." Seitdem gibts nur noch 100m wasser"dicht" Uhren

[bommys]

Der 310xt ist ja auch nur 50m wasserdicht - bisher keine Probleme.

Blähungen sind das Stichwort für die gute Performance ;-)

[tribar]

Zitat von snailfish

Der GPS Empfang im Wasser dürfte bei diesem Modell demnach wohl auch bescheiden sein.

Soweit ich weiß gibt es im Wasser gar keinen GPS Empfang, weil die Funkwellen zur Übertragung da nicht durchkommen.

Normalerweise wird der Empfang doch bereits von sehr dichten Regenwolken bzw. auch im Laubwald mit sattem Grün (= mit Wasser vollgesogenen Blättern an den Bäumen) deutlich behindert und die Genauigkeit heruntergesetzt.

So habe ich das mal bei Garmin gelesen.

Gruß
Dirk