WM im TV: Antreten zum gemeinsamen Daumendrücken!

[Müder Joe]

Zitat von mauna_kea

so ists leider nur leichtathletik, aber die können noch schneller laufen.

Tirunesh Dibaba 31:55 (1)
Ejegayehu Dibaba 32:30 (7)

Emma Snowsill 32:54

Respekt, wirklich unheimlich viel schneller. Wie schnell Tirunesh (die ich sehr gern laufen sehe, toller Laufstil) wohl schwimmen kann?!

edit: Interessant auch, dass die 48kg-Mädels 18min und schneller schwimmen auf 1500, und so mancher Muskel-bepackte 1m90 Mann nicht vom Fleck kommt

Zwei Antworten dazu:
1. Ist HH vermessen?
2. Hast Du das Rennen in Osaka gesehen? Die haben tierisch gebummelt. Die Bestzeit von Dibaba ist ne gute Minute schneller.

[meggele]

Zitat von Müder Joe

Ach ja?! Nicole Leder(1): ca. 4-5min Rückstand in FFM, Michi Göhner (2) ca. 4min Rückstand in FFM, Hundertmarck (4. Klagenfurth) auch kein begnadeter Schwimmer... und am prominentesten: Natascha Badmann , bis zu 13min Rückstand nach dem Schwimmen, 6xHawaii gewonnen.

Äh, ja, und? Ich sprach von gut besetzten Feldern.

[Müder Joe]

Zitat von meggele

Äh, ja, und? Ich sprach von gut besetzten Feldern.

FFM ist doch gut besetzt. Und Hawaii (badmann!) wohl auch, oder?

[Müder Joe]

Zitat von FinP

Zwei Antworten dazu:
1. Ist HH vermessen?
2. Hast Du das Rennen in Osaka gesehen? Die haben tierisch gebummelt.

Hamburg sollen letztes Jahr 9.7 gewesen sein und soll angeblich dieses Jahr nachgebessert worden sein. Das Rennen habe ich natürlich gesehen. Klar, dass sie schneller können. Und auch klar, dass die Bedingungen in Osaka nicht so gut waren wie in Hamburg. Aber es soll zeigen: gross ist der Abstand nicht. Und nochmal: bis auf 2 waren die top 10 in der ersten Schwimmgruppe trotz zT langsamerer Laufzeiten. Nur laufen können reicht nicht.

[meggele]

Zitat von Müder Joe

FFM ist doch gut besetzt. Und Hawaii (badmann!) wohl auch, oder?

Bei den Frauen ist die Leistungsdichte doch sehr mau. Und kaum können jetzt ein paar Schwimmer radfahren, gewinnt sie nicht mehr FFM: rechne Faris und Normann vor ihn und schon hat er gar nichts mehr mit dem Sieg zu tun (aber zeitenmässig meinte ich auch weniger seine 4min als jemanden, der mit 10min oder mehr auf die Spitze rauskommt).

[meggele]

Zitat von Müder Joe

Hamburg sollen letztes Jahr 9.7 gewesen sein und soll angeblich dieses Jahr nachgebessert worden sein.

Ja, letztes Jahr fehlte ein bisschen was wegen der Baustellen, die sie vergessen hatten, miteinzuberechnen.

[Müder Joe]

Zitat von drullse

Öhm... Wie machen das denn die Radfahrer? Da geht's auch nicht immer um EZF und es gibt trotzdem Kriterien für ne Nominierung.

10000 auf der Bahn in <31:00 und 1500 im Becken in <17:20 o.ä. sind klare Kriterien auf standardisierten Strecken. Die Frage nach dem Umsetzen von Nominierungskriterien für das Radfahren war nicht rhetorisch. Keine Ahnung, wie man das standardisiert testen soll, ausser Ergometer. Aber ob das aussagekräftig ist?! Wie machen das denn die Radfahrer? Von Kadertests habe ich da nie gehört...