Braucht Deutschland die Piratenpartei?
 

Ich bin mir da nicht so sicher.
Sympathisch kommen sie ja irgendwie rüber. Aber Inhalte? Einfach eine reine Protestpartei?

Wildern tun die Piraten hauptsächlich bei den Grünen und der SPD.

D.h., dass es dann 2013 nur auf eine Große Koalition unter der Führung von Angie hinauslaufen kann.

Piraten wählen heißt demnach Angie als Kanzlerin bestätigen?

Piraten wählen heisst protestieren, besser so als über rechts oder links.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die von den Piraten besetzen Themen wirklich mehr als 4% der Bevölkerung tangieren.

...ich wusste gar nicht, dass die Piraten auch Themen haben? ;)

Die Grünen haben auch als Chaoten mit klaren Zielen, die aber keine komplette Politik abdecken konnten, angefangen. Es hat halt viele Jahre gedauert, bis sie aus dem Stadium des belächelt werdens in die Politikfähigkeit gekommen sind und die Realos statt der Fundis sich durchgesetzt haben. Dabei mussten sicher auch manche vorherigen Ansprüche abgemildert werden.

Bei den Piraten sehe ich es ähnlich. Erstmal mit ordentlich Radau starten, völlig überzogene Vorstellungen haben und dann mal einige Jahr(zehnt)e abwarten, wie sie sich entwickeln, wenn sie mal Verantwortung für ihre Forderungen übernehmen müssen, anstatt sie nur hinauszuschreien.

Wobei die Ziele der Grünen irgendwie deutlicher waren als die der Piraten sich jetzt darstellen.

Irgendwas mit online :confused: glaube ich

Lustig finde ich, dass die, mittlerweile, Berufspolitiker von den Piraten teilweise keine Meinung zu akuten politischen Themen haben, aber das ist ja dann quasi egal, weil der gemeine Wähler der nebenberuflich zu allem ne Meinung haben muss, es über Liquid Democracy entscheidet :Cheese:

Nein, braucht Deutschland nicht.

Wir haben schon genug Parteien ohne Lösungsansätze für die vielen aktuellen Probleme/Themen.

Was die Piraten inhaltlich an Thematik bieten, finde ich fast schon frech.

Alternativen wären schon schön, aber dann bitte mit etwas mehr Inhalt starten...

Schön, dass in Deutschland jeder eine Stimme hat. UND:
Nur weil die derzeitigen Parteien sich zu jedem Thema ausschweifend äußern, heißt nicht, dass diese jeweils eine fundierte Meinung dazu haben. Das Problem ist eher, dass diese erste Schnellschuss-Meinung dann auch noch immer durchgesetzt werden muss - koste es was es wolle.

Unabhängig von der Piratenpartei finde ich es gut, wenn ein Entscheidungsträger sich auch im Diskussionsprozess noch informieren, umentscheiden etc. kann.
Sowas nennt man Parlamentarismus. Was derzeit bei den "normalen" Parteien passiert, ist nur noch, eine aus der Hüfte geschossene Meinung bis zur Abstimmung zu verkaufen.

Jupp. Sehr viel besser.