Warum Langdistanz nicht olympisch?
 

Moin mal ne Frage warum ist die Langdistanz eigentlich nicht olympisch ?
Ich meine es gibt viele Sportarten die nochmal in unterschiedliche Disziplinen unterteilt sind.
Radsport(Einzelzeitfahren Straßenrennen Mountainbike BMX) Gehen (20km und 50km) es gibt sogar zwei verschieene Ringerarten (grichisch-römisch und was anderes)
Da finde ich es ziemlich hart das sowas wie Langdistanz nicht dabei ist.
Muss ja nicht die Ironmandistanz sein sondern halt die klassische Langdistanz.
Also wenn ich dann lese das Sportarten wie Golf 2016 olympisch sind greif ich mir an den Kopf.
Finde ich echt schade weil ich denke das es schon was ganz anderes vom Training her ist ne Langdistanz oder eine Olympische Distanz zu machen.
So Atlkete wie ein Andreas Raelert sind da halt die Ausnahme.
Ich meine ein Usain Bold hat auch keine Chance über die 1500m oder ? geschweige denn vom Marathon.
Es gibt so viele Laufdisziplinen die olympisch sind da ist es echt nicht fair so eine Sportart auszuschließen.

Was meint ihr ?

Wie willst du eine Langdistanz mit 8-9h im TV bringen. Ich weiß zwar, dass auch Gehen über eine lange Distanz olympisch ist, aber die Länge der LD ist meiner Meinung nach sehr schlecht umzusetzen. Denn du brauchst nen entsprechend großen See oder Kanal (Kanuten haben den ja), eine mindestens 60km lange Radstrecke und gleich vor Ort noch eine Marathonstrecke, am Besten durch die Innenstadt. Und wer soll da starten? Profis oder nur Amateure? Wie soll das in den WK-Plan passen, wenn es so viele Langdistanzen bigt und die Pro's nur 1-3 im Jahr machen? Einmal Quali, zur Not noch ein Versuchs, dann Hawai.

Naja die meisten Pro´s machen ja schon vor Hawaii nen IM und die Olympischen spiele sind glaube ich doch immer so im Juli August oder ?
Würd passen von der Zeit her!!
Die Renndauer von 8h ist denk das kleine Problem das Radrennen an sich dauer ja auch so um die 6h sind ja glaube ich so um die 220km oder ?
Mailand San Remo 298km dauert auch nen bisl länger.
Das mit der Radstrecke stimmt schon das ist wirklich nicht so gut.
UNd ob die Pros bei den Olympische Spielen starten ?
Glaub mir das werden sie, denn olympia ist was anderes nur alle vier Jahre das ist schon was besonderes und man sieht das ja auch an den Radsportlern.
Für die zählt eigentlich auch nur die die Tour und sind bei olympia dann doch in Topform.
Ich finde es sollte dann von der DTU entschieden werden wer bei Olympia startet ist auf der anderen Distanz ja auch so.
Nur mit Ausscheidungswettkämpfer wäre es halt schwer.

ich glaube das der hauptgrund darin liegt, dass der marathon, bzw. der gewinner des marathons, der könig der olympioniken ist.

da kannst du nicht urplötzlich eine sportart einführen, die den marathon alt aussehen lassen würde...

Auserdem: wo machst du die grenze? ist irgendwann der 10fache IM olympisch, oder ein radrennen wie das race across america

Ich denke das das schon gut so ist, dass der IM nicht olympisch ist.

Hi,
der IRONMAN ist die klassische Langdistanz.
Ich glaube ausserdem das für die meisten Triathleten Hawaii mehr zählen würde wie Olympia. Ist doch bei den Radprofis auch so. Ein Toursieg ist besser als ein Olympischer Sieg.
Gruß
triduma;)

Die Olympischen Spiele sind die Spiele der Jugend der Welt und nicht die Spiele der alten Säcke.

Mit der Popularität kommen die Sponsoren und das Geld, dann ist auch die Organisation einer 9 h Übertragung kein Problem mehr.
Aber noch, sind wir nur Spinner!:cool:
Zwar nicht mehr so schlimm wie früher, aber für viele immer noch nicht nachvollziehbar!

Noch immer kennen die meisten nicht Trias, den unterschied zwischen
lang und kurz nicht.

Und warscheinlich ists wie triduma sagt, ob ein olympischer Sieg so bedeutungsvoll oder wichtig wäre?

:Cheese: