![]() |
Poolmate rüstet auf
Hallo,
wer eine spezielle Schwimmuhr sucht, kann sich mal die neue Pool-Mate anschauen. http://www.swimovate.de/poolmatehr.php Vorteil gegenüber Garmin: --Herzfrequenzmessung beim Schwimmen. --Angeblich werden die Bahnen sauber abgespeichert ohne drücken der Lap-Taste. Wobei die Frage ist, wie er mit Pausen umgeht. -- Akku hält ca. 1 Monat. Bitte Erfahrungsberichte posten. Ich bleib aber bei meiner 910XT :cool: |
Zitat:
edit: Das mit den Bahnen ist da aber so eine Sache. Beim Dauerschwimmen erkennt die 910 die Bahnen auch ohne Probleme. Anhalten und Pause machen erkennt die aber nicht, da man seine Arme immer irgendwie bewegt --> also bei jeder Pause die Lap-Taste drücken. Ich denke nicht, dass die PoolMate das irgendwie anders macht. Wie soll die Uhr denn wissen, dass man grad Pause macht und nicht die nächste Bahn easy oder nur mit Beinen schwimmt? |
Zitat:
Das frag ich mich auch. Wobei der 910 bei nur Beine oder wenn man während der Bahn oder 2 wechselt auch mal durcheinander kommt. |
Zitat:
Bei Techniksachen wie nur Beine, Abschlagschwimmen etc sind die Zeiten eigentlich eh komplett egal, mir zumindest. Die "richtigen Trainingsbahnen" werden ja einwandfrei gezählt, darum geht's mir hauptsächlich :) |
Wenn's etwas gündtiger sein soll, der Swimsense hat mich voll überzeugt, obwohl ich mehr als kritisch war.
http://swimsense.finisinc.com |
Zitat:
|
Schwimmwiderstad
Hat mal jemand von den guten Schwimmern getestet, ob es durch die dickeren GPS Schwimmuhren zu messbaren Widerständen im Wasser kommt, oder ist das absolut vernachlässigbar ?
|
Zitat:
Ansonsten gab es nur wenig zu meckern auch wenn mir die Form nicht wirklich gefallen hat. Die Swimsense Uhr sieht aber immer noch besser aus als der Poolmate ohne PC-Anbindung, den ich anfangs hatte. Ich habe mir vor einigen Monaten dann den Garmin Swim geholt und bin nun endlich glücklich. Die Daten werden über ANT+ übertragen, ohne dass ich daran denken muss. Die Batterie, eine CR2032 - sehr günstig und die gleiche wie für den Garmin Footpod und den Brustgurt, macht den Anschein als würde sie tatsächlich das versprochene Jahr durchhalten. |
Zitat:
|
Zitat:
Klar ist, dass man wg. der Ausgeglichenheit natürlich an jedem Handgelenk ne Uhr braucht! |
Diese Schwimmuhren sind doch genauso unnötig wie ein GPS auf der Bahn. Was bringt das?
|
Zitat:
|
....eine vernünftige wasserdichte Uhr müsste doch reichen, um die Zeiten zu prüfen. Hatte mal ne Timex-Uhr, fand ich auch ganz gut, nur nach dem Batteriewechsel war es vorbei mit der Dichtheit.:(
Wie sind denn die Erfahrungen mit Forerunner 310xt und 910xt mit "Dauerbetrieb im Chlor-Bad", sprioch, bleiben die auch dicht? |
Zitat:
Bis jetzt ca 1.5 Jahre ja Ansonsten sollte man eine Batteriewechsel bei solchen Uhren nur von jemand machen lassen der sich damit auskennt, am besten dem Hersteller. |
Zitat:
|
Bei uns im Schwimmverein sind Uhren, genau so wie Schmuck etc., wegen Verletzungsgefahr nicht gern gesehen. Und ich fühle mich persönlich auch wohler ohne. Auswertung gibts dann im Wettkampf und nicht nach dem Training.
|
Zitat:
|
Zitat:
Dazu muss ich sagen, dass ich selbst höchstens mal eine Schwimmuhr mit Stopfunktion für 30 Euro(Timex) brauche(da die Uhr im Schwimmbad schlecht sichtbar ist), aber meistens ohne Uhr schwimme und auch keinen Vorteil sehe, die mir so eine Uhr bringen soll. Mit Brustgurt schwimmen, wäre mir persönlich zu affig. |
Zitat:
|
Zitat:
Ich habe aber auch schon Leute mit Pulsgurt gesehen, aber ich nehme die meisten Leute im Becken eh nicht ernst:Lachen2: |
Ein Trisuit (Einteiler) ist kein Neo :)
Ich war auch schon ein paar mal mit Trisuit schwimmen. Einmal, um den auzuprobieren, dann, um mal grob die Pulsbereiche zu bestimmen (konnte überhaupt nicht abschätzen, in welchen Bereichen ich schwimme) und zwei mal, weil ich meine Badehose irgendwie verlegt hatte :Cheese: edit: Bei uns im Hallenbad haben sie jeden Tag bis auf Freitag 30°C im Schwimmerbecken. Freitags gnädigerweise 28°C. Da schwitzt man sich eh tot, egal was man an hat.. |
Zitat:
Bei Schwimmtests über 400m kann man im Nachhinein erkennen, wie sich innerhalb der Strecke die Anzahl der Züge pro Bahn verändert hat und ob man zu schnell oder zu langsam angegangen ist. Das kann eine Uhr am Beckenrand nicht leisten. Und beim lockeren Schwimmen ist es zugegebenermaßen relativ belanglos, ob man mal aus Versehen 750 oder 850 statt geplanten 800m geschwommen ist, aber bei intensiv geschwommenen Abschnitten sollte die Teilstrecke schon ganz genau stimmen und das geht mit den o.g. Uhren wesentlich besser als ohne. |
Zitat:
|
Jo, so ungefähr. Ich hab einen Tri400 von Skins, den hier: http://www.sports-block.com/en/Cloth...KINS-red/black
Ist ganz praktisch, in T1 einfach nur den Neo runterreißen, Radfahren und Laufen dann im Trisuit :) |
Zitat:
Batterien gewechselt habe ich bei meiner Polar Uhr auch schon und danach hat sie jedes Schwimmen problemlos mitgemacht. |
Ein paar Tage trocknen auf der Heizung würde ich noch probieren.
Und bei Wasserschäden immer so schnell wie möglich Strom weg, also Batterie/Akku raus. Ist zugegeben bei einer Uhr eher schwierig. |
Ich habe bei mir auch die Batterien gewechselt. Resultat: Irgendwie hab ich eine Schraube rund gedreht.
Leider gibt es keine Ersatzteile zu bestellen! Schwacher Service! |
Zitat:
da wird dir vielleicht geholfen |
Zitat:
Davon ab, dass er mir gesagt hat, dass das Teil nach deutschen Maßstäben nicht für den Gebruach im Wasser geeignet ist :Lachanfall: |
Zitat:
|
Ist immer schön wenn am Ende alle wissen dass die Uhr eigentlich nicht gut war.
Ich hab das Dinge jetzt seitdem sie auf dem Markt ist. Leider kann ich nicht kritisieren. Sie zählt richtig. Ich kann die Batterie wechseln ( Fett auf der Dichtung hilft ) Für mehr ist sie nicht gedacht !! Ich bin aber immer wieder zufrieden meine Bahnen und die Zeiten ermitteln zu können. Wer sie nicht braucht sollte sie nicht kaufen auf jeden Fall liefert sie dass was der Hersteller verspricht !!! Gruß |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:28 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.