triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Marathonzeit vs. Marathonzeit in LD (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=22591)

aims 12.03.2012 18:20

Marathonzeit vs. Marathonzeit in LD
 
Hi,

eine kurze Frage nach euren Erfahrungen um ein besseres Pacing hinzubekommen.

Welche Zeiten lauft ihr wenn ihr "nur" einen Marathon lauft verglichen zu den Marathonzeiten innerhalb einer LD. Oder anders gefragt wieviele Minuten muss man grob drauf rechnen.

Ich weiß es hängt wieder von vielen Faktoren ab, ob man sich beim Radfahren verausgabt hat etc.
Aber nur mal um einen groben Anhaltspunkt zu bekommen.

Danke & Grüße,

Nico.

Raimund 12.03.2012 18:30

schwierig zu schätzen (da ich immer nur eins von beidem unmittelbar hintereinander mache);)

ich würde sagen:

2:50 vs. 3:15-3:20h:Huhu:

Trihsch 12.03.2012 18:44

Ich bin nicht der schnelle Läufer und der werde ich mit meinen 51 Jahren auch nicht mehr werden.

Marathon in 3:30 (in FFM), Marathon im IM 4:12 (auch FFM).

Henry

NBer 12.03.2012 18:56

profis oder sehr gute leute bekommen es im idealfall rund 20min langsamer hin. nach oben ist die grenze dann offen.
mit 30-40min minuten sollte man als durchschnittsathlet sehr gut bedient sein.

basti2108 12.03.2012 19:05

3:36 zu 4:15

lonerunner 12.03.2012 19:10

3:25 zu 4:06

Svenson 12.03.2012 19:25

2:59 zu 3:04

benjamin3341 12.03.2012 19:31

Zitat:

Zitat von Svenson (Beitrag 723906)
2:59 zu 3:04

???? Erklär mal..

merz 12.03.2012 19:34

für Ersttäter im normalen Age Grouper Level: mit + 45 min ist man gut bedient, mit steigendem Niveau nähern sich die Zeiten IMHO absolut und prozentual an


m.

ironlollo 12.03.2012 19:38

3:12 (solo) zu 3:16 (IM)

merz 12.03.2012 19:40

nicht im gleichen Jahr, mit ähnlicher Fitness oder ähnlichen Streckenverhältnisse, oder?

Svenson 12.03.2012 19:47

@beni: den solomarathon bin ich am ende der saison gelaufen und war die halbe vorbereitung verletzt...zu allem überfluss bin ich die woche vorher noch nen halben gelaufen:Cheese: ...hatte eigentlich sone mittlere hohe 2:4x angepeilt gehabt

HeinB 12.03.2012 19:56

Zitat:

Zitat von aims (Beitrag 723887)
Welche Zeiten lauft ihr wenn ihr "nur" einen Marathon lauft verglichen zu den Marathonzeiten innerhalb einer LD. Oder anders gefragt wieviele Minuten muss man grob drauf rechnen.

Das Thema ist doch schon hoch und runter diskutiert worden. Hochrechnen kann man eigentlich nicht, runterrechnen (von LD auf Solo-Marathon) ca. minus 30 Minuten war glaube ich das Resümee.

coffeecup 12.03.2012 19:58

Wie die Vorredner schon gesagt haben +/- 30 min bist gut dabei.

2:53 zu 3:20

Motto: So schnell wie möglich los laufen, langsamer wird man von allein :Lachanfall:

Wobei die IM Marathonstrecken...andere Diskussion...

betty 12.03.2012 20:08

4:02 zu 4:17 bei zweitem Marathon bzw. erster LD

3-rad 12.03.2012 20:30

2:40 / 3:06

JENS-KLEVE 12.03.2012 20:51

3:29 vs. 4:36 da ist noch Potenzial:)

phonofreund 12.03.2012 20:55

2:49 zu 3:30:Nee:

KetteRechts 12.03.2012 21:25

2:58 vs. 3:29 (mit 2x Dixie & Krampfdehnpausen)

trimuelli 12.03.2012 21:29

Zitat:

Zitat von HeinB (Beitrag 723926)
Das Thema ist doch schon hoch und runter diskutiert worden. Hochrechnen kann man eigentlich nicht, runterrechnen (von LD auf Solo-Marathon) ca. minus 30 Minuten war glaube ich das Resümee.

Cool! 2:30 traue ich mir eigentlich nicht zu, aber jetzt weiß ich, dass ich theoretisch dazu in der Lage bin :Cheese:

Solo: 2:46
LD: 3:00 (mit Dixiaufenthalt ;) )

werner 12.03.2012 21:48

3:04 zu 3:45

+20% habe ich mal irgendwo als Faustformel gelesen

Kommt natürlich sehr drauf an, mit welcher Intensität man Rad gefahren ist.

photonenfänger 12.03.2012 21:55

Kann nur über OD reden, und da war die Laufzeit plötzlich nah an der 10k-Wettkampfzeit nachdem ich endlich die Fußposition auf dem Pedal ein ordentliches Stück nach vorne verlegt hab, hab nie wieder ne bessere Zeit hinbekommen,knappe 46min...

aims 13.03.2012 09:35

Vielen Dank für euren Input!

Hier die Schlussfolgerung aus eurem Feedback, die einigen (außer mir) schon bekannt war:

Differenz [Min] [%]
=========================
2:40 3:06 26 16%
2:46 3:00 14 8%
2:49 3:30 41 24%
2:50 3:20 30 18%
2:53 3:20 27 16%
2:58 3:29 31 17%
2:59 3:04 5 3%
3:04 3:45 41 22%
3:12 3:16 4 2%
3:25 4:06 41 20%
3:29 4:36 67 32%
3:30 4:12 42 20%
3:36 4:15 39 18%
4:02 4:17 15 6%
========================
Durchschnitt +30min +16%

Also +30min bezogen auf die Solomarathonzeit oder +16%.

Schlußfolgerung für mich persönlich: Wenn ich utopische 3h30 im IM laufen möchte dann müsste ich einen Solomarathon in 3h00 laufen können. Da ich mich dabei im Training aber nicht verheitzen möchte laufe ich ihn 15min langsamer. 3h15 wäre dann meine Zielzeit für den Bonnmarathon wenn meine Knochen bis dahin wieder fit sind:Cheese:

Grüße,

Nico.

42k2 13.03.2012 09:40

nur um den Schnitt noch ein wenig zu beeinflussen.. :Cheese:

2:41 zu 2:48 (IM) im selben Jahr, ohne Verletzungen, auch auf den Mara voll trainiert (war allerdings die Luft am Ende der Saison schon etwas herausen)

aims 13.03.2012 09:44

Zitat:

Zitat von 42k2 (Beitrag 724086)
nur um den Schnitt noch ein wenig zu beeinflussen.. :Cheese:

2:41 zu 2:48 (IM) im selben Jahr, ohne Verletzungen, auch auf den Mara voll trainiert (war allerdings die Luft am Ende der Saison schon etwas herausen)

Respekt! Das wiederlegt die Aussage von NBer:cool:

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 723896)
profis oder sehr gute leute bekommen es im idealfall rund 20min langsamer hin. nach oben ist die grenze dann offen.
mit 30-40min minuten sollte man als durchschnittsathlet sehr gut bedient sein.


wolfi 13.03.2012 09:52

kann da auch Zahlen beisteueren die nicht viel vom Standard abweichen:
Mara (April) 3:30
IM (August) 3:58

wobei man wirklich sagen kann, ein Marathon in einem IM ist nicht wirklich zu vergleichen mit einem Solo-Mara! ok, sind beides 42,1km!

Thorsten 13.03.2012 09:55

Stadler ist doch mal nach seinem krankheitsbedingten Hawaii-Ausfall in Frankfurt den Marathon gelaufen. Da kam was bei 2:30 raus und auf der LD lag er eher um die 2:50. Ich halte die Aussage von NBer für recht zutreffend. Die ganzen Leute, die nach einer "lockeren" 5:00 auf dem Rad trotz einer Solo-Marathonzeit von 3:15 und besser auf einmal überraschende 4:30 "gelaufen" sind, haben hier sicher lieber geschwiegen und werden in deiner Statistik nicht berücksichtigt ;).

deirflu 13.03.2012 09:58

Zitat:

Zitat von wolfi (Beitrag 724091)
ok, sind beides 42,1km!

;) :Cheese:


Mara 3:19
IM 3:49

Beides Bestzeiten im ähnlich trainierten zustand.

benjamin3341 13.03.2012 10:04

März 2008 2:45
September 2008 3:11 (im IM)

November 2008 2:48
Mai 2009 3:02 (im IM)

Ich finde man sollte es dazuschreiben, falls man in Roth oder Klagenfurth gestartet ist!

aims 13.03.2012 10:09

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 724094)
Ich halte die Aussage von NBer für recht zutreffend.

Ich halte die Aussage auch für recht zutreffend. Sollte keine Krititk an NBer sein. Wie das bei Statistiken immer so ist, gibt es meist Extreme in beiden Richtungen.

42k2 13.03.2012 10:25

Das ist auch das Problem an Durchschnittswerten...
Mit dem Hintern auf die Herdplatte, mit dem Kopf in den Tiefkühler, dann ist es angenehm warm (im Schnitt) ;)

Wesentlich sind deine am Anfang angesprochenen und ausgeklammerten Punkte:
Taktik (wie man sich auf dem Rad verausgabt)
damit verbunden Ausdauererfahrung ganz generell
Ernährungserfahrung
Lebenskm beim Laufen und auf dem Rad
Trainingsschwerpunkte.

Andererseits im Solomaratraining wie sehr du gegen Schmerzen antrainierst, weiter Druck machen kannst, obwohl die Beine und das Hirn dir schon lange vermelden, dass du nur noch gemütlich fertiglaufen sollst.

Aus diesem Grund habe ich persönlich den IM Marathon übrigens leichter (weniger hart) empfunden als einen Solomara, weil man "langsam in die Müdigkeit hineingleitet".

Ach ja - und der IM Mara war in Klafu :(

pinkpoison 13.03.2012 10:26

Regressionsanalyse über Eure 16 Datenpaare:


y= 1,221x-13,04

y= IM-Marathonsplit in Minuten
x= purer Marathon in Minuten
R-Quadrat: 0,77 (hohe Anpassungsgüte)

Z.B. ergibt sich so bei einem Marathon von 3:00 ein IM-Split von 3:26.

Weitere Datenpaare (Prognosewerte auf Basis der Regressionsanalyse):

x y
2:00 2:13
2:10 2:25
2:20 2:37
2:30 2:50
2:40 3:02
2:50 3:14
3:00 3:26
3:10 3:38
3:20 3:51
3:30 4:03
3:40 4:15
3:50 4:27
4:00 4:40
4:10 4:52
4:20 5:04
4:30 5:16
4:40 5:28
4:50 5:41
5:00 5:53

Wenn wir die Datenbasis noch verbreitern könnten, könnte ich die Regressionsgleichung auf eine noch zuverlässigere Basis stellen. Also: Her mit weiteren Datenpaaren Eurer Zeiten. Idealerweise stammen diese aus einer Saison!

:Huhu: Robert

runningmaus 13.03.2012 10:44

ich habe beim Laufen aufgrund eines ... hm... Darmproblems auf der Laufstrecke bei der LD knapp 2h dazugetan, im Vergleich zu meiner Solozeit :o:o:o

Aber Schwimmen und Radeln war top :cool:

werner 13.03.2012 10:54

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 724108)
Regressionsanalyse über Eure 16 Datenpaare:
[...]

Die Steigung passt ja einigermaßen zu den von mir genannten 20%. Der negative y-Achsenabschnitt will mir nicht so recht einleuchten.

fitschigogeler 13.03.2012 10:57

2009: 3:28 zu 4:08 (aber in Roth :Cheese: )

aims 13.03.2012 10:57

Zitat:

Zitat von runningmaus (Beitrag 724116)
ich habe beim Laufen aufgrund eines ... hm... Darmproblems auf der Laufstrecke bei der LD knapp 2h dazugetan, im Vergleich zu meiner Solozeit :o:o:o

Aber Schwimmen und Radeln war top :cool:

Dann hast du mein eigentliches Ziel "FINISHEN" schon erreicht!

@pinkpoison

Cool! Ich finde das polynomisch dritter Ordnung noch besser passen würde aber das liegt daran das der Datenpunkt 242:257 aus der Reihe fällt:
y = -0,0003*x^3 + 0,1565*x^2 - 27,816*x + 1761,3

Mehr Daten wäre echt cool aber die Tabelle ist so glaube ich auch schon ganz brauchbar.

Grüße,

Nico.

edelhelfer 13.03.2012 11:07

3:26 - 3:51

pinkpoison 13.03.2012 11:09

Zitat:

Zitat von aims (Beitrag 724128)
Dann hast du mein eigentliches Ziel "FINISHEN" schon erreicht!

@pinkpoison

Cool! Ich finde das polynomisch dritter Ordnung noch besser passen würde aber das liegt daran das der Datenpunkt 242:257 aus der Reihe fällt:
y = -0,0003*x^3 + 0,1565*x^2 - 27,816*x + 1761,3

Mehr Daten wäre echt cool aber die Tabelle ist so glaube ich auch schon ganz brauchbar.

Grüße,

Nico.

Das Bestimmtheitsmaß bei einer polynomischen Regression ist zwar besser (je höher der Grad n zudem...) aber ab 230 min ergeben sich im vorliegenden Datensatz inplausible Werte. Ich denke für den Pi-mal-Daumen-Gebrauch ist eine lineare Regression voll ausreichend, zumal ja auch die Basisdaten nicht wirklich vergleichbare Werte darstellen (Trainingsphase, Tagesform, Strecke, Wetter, usw.).

:Huhu:

aims 13.03.2012 11:11

Zitat:

Zitat von werner (Beitrag 724125)
Die Steigung passt ja einigermaßen zu den von mir genannten 20%. Der negative y-Achsenabschnitt will mir nicht so recht einleuchten.

y= 1,221x-13,04

y= IM-Marathonsplit in Minuten
x= purer Marathon in Minuten

Das bedeutet das wenn du einen puren Marathon in 0min läufst du dann beim IM-Marathonsplit -13.04min brauchst.

Oder anders gesagt wenn du einen puren Marathon in 59min schaffst dann schaffst du im IM-Marathonsplitt ebenfalls 59min.

Soll also heißen die Formel ist nur in dem Wertebereich sinnvoll in dem unsere Wertepaare vorliegen.

Grüße,

Nico.

aims 13.03.2012 11:15

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 724136)
Das Bestimmtheitsmaß bei einer polynomischen Regression ist zwar besser (je höher der Grad n zudem...) aber ab 230 min ergeben sich im vorliegenden Datensatz inplausible Werte. Ich denke für den Pi-mal-Daumen-Gebrauch ist eine lineare Regression voll ausreichend, zumal ja auch die Basisdaten nicht wirklich vergleichbare Werte darstellen (Trainingsphase, Tagesform, Strecke, Wetter, usw.).

:Huhu:

Du hast recht linear reicht. Machen wir den Thread nicht mit zuviel Mathe kaputt, sonst verjagen wir noch mache Leser.

Grüße,

Nico.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.