triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Trainings-Blogs (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Bort bortet zu Sub 3 beim Frankfurt Marathon (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=15141)

bort 31.10.2010 23:49

Zitat:

Zitat von hansnorbert (Beitrag 479582)
:Lachanfall:

aber vorsicht das kann in einem sehr langen fred enden:Lachen2:

ich geh noch mal in den keller;) ein kiBi holen. ach nee ein mäBi mein ich.

Wehe hier gehts gleich um Ernährung, abnehmen oder darum, wie man schneller wird!

Ansonsten dürft ihr machen, was ihr wollt :Cheese:

hansnorbert 31.10.2010 23:55

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 479591)
Wehe hier gehts gleich um Ernährung, abnehmen oder darum, wie man schneller wird!

Ansonsten dürft ihr machen, was ihr wollt :Cheese:

wie siehts aus mit flüssigernährung?.... ahhhh zischt wie abbelsaft:Cheese:

bort 01.11.2010 00:00

Zitat:

Zitat von hansnorbert (Beitrag 479596)
wie siehts aus mit flüssigernährung?.... ahhhh zischt wie abbelsaft:Cheese:

Hab mir vor 20 Minuten erstmal Spaghetti Bolognese gemacht, gleich gehts mit Wodka-Red Bull weiter. Im Idealfall vergesse ich, was heute in Nied passiert ist :Cheese:

Thorsten 01.11.2010 00:01

Wenn kein Schaum drauf war, war es Appelsaft :Lachen2: (oder Kölsch oder Warsteiner ...)

hansnorbert 01.11.2010 00:13

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 479601)
Hab mir vor 20 Minuten erstmal Spaghetti Bolognese gemacht, gleich gehts mit Wodka-Red Bull weiter. Im Idealfall vergesse ich, was heute in Nied passiert ist :Cheese:

Ich muß mir noch ne umrechnungsquote für das zeug überlegen, ah nee falscher fred;)

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 479602)
Wenn kein Schaum drauf war, war es Appelsaft :Lachen2: (oder Kölsch oder Warsteiner ...)

Kein kaltes krombi mehr da, muß jetzt warsteiner trinken. Ich schenk mir das so ein das es schaum hat, hält zwar nicht lang, aber trotzdem länger als das bier selbst :Cheese:

Volkeree 01.11.2010 00:27

Ich möchte mich einfach mal für diesen Thread bedanken.

Ich habe dadurch wieder eine ganze Menge gelernt. Leider ging die Geschichte nicht ganz auf, womit ich eigentlich fest gerechnet habe. Bei Thorsten hätte ich eher auf 5 min unter drei als drüber gerechnet. Bort habe ich sein Ziel auch zugetraut, da gab es halt hier und da ein Zipperlein beim Training.

Ich hatte ja auch gedacht, bei mir liegt es nur an den fehlenden Kilometern, als ich mit 1400 Jahreskilometer 3:15 laufen wollte und dann bei 30 abgekackt bin. Steigere ich nun meine Umfänge von 35 auf 70 km, so kann ich deutlich unter 3:15 laufen. Diesen Gedanken habe ich jetzt mal zu den Akten gelegt. Es könnte klappen, wahrscheinlich gehört aber noch was mehr dazu. Da ich in der Hinsicht aber nichts geplant habe, beobachte ich weiter aus der Zuschauerposition.

Ich würde mich freuen, wenn dieser Fred weitergeführt wird, soweit ihr fürs Frühjahr einen neuen Versuch startet. In der Ausführlichkeit wäre das zwar übertrieben, aber so einen ungefähren Überblick über das Training fände ich schon sehr gut.

bort 01.11.2010 00:32

Zitat:

Zitat von Volkeree (Beitrag 479609)
Ich würde mich freuen, wenn dieser Fred weitergeführt wird, soweit ihr fürs Frühjahr einen neuen Versuch startet. In der Ausführlichkeit wäre das zwar übertrieben, aber so einen ungefähren Überblick über das Training fände ich schon sehr gut.

Es wird einen neuen Thread von mir geben, einen, der von meinem Weg zum Ironman Wisconsin begleitet.
Da ich mir nun ziemlich sicher bin, dass ich es nochmal in Kandel versuche, wird der Thread zumindest bis mitte März einen großen Teil von meinem Lauftraining handeln.
Dieses Lauftraining wird aber etwas anders aussehen, als diese Vorbereitung.

Kässpätzle 01.11.2010 00:56

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 479611)
Dieses Lauftraining wird aber etwas anders aussehen, als diese Vorbereitung.

Welche Änderungen schweben dir denn so vor?

Kandel wäre aber schon fies, nicht dass ich auch noch in Thorstens Verein mitmache :Cheese:

bort 01.11.2010 01:04

Zitat:

Zitat von Kässpätzle (Beitrag 479619)
Welche Änderungen schweben dir denn so vor?

Kandel wäre aber schon fies, nicht dass ich auch noch in Thorstens Verein mitmache :Cheese:

Auch wenn ich in den letzte Wochen ab und zu mal Radfahren war, bestanden die letzten Wochen nur aus Lauftraining.
Da ich mich dann aber auf einen Ironman vorbereite, müsste ich die Zeit ganz anders einteilen.
Die Kerneinheiten (langer Lauf, TDL, Intervalle) werde ich zwar beibehalten, aber viel mehr wirds dann auch nicht sein. Wenns klappt, dann klappt es, wenn nicht, dann kenne ich das Gefühl :Cheese:

carolinchen 01.11.2010 08:02

kandel! dann sehen wir uns,ich werde nur halb laufen trotzdem bist du ja so schnell auf dem langen,dass man noch ein käffchen trinken kann :Huhu:

Thorsten 01.11.2010 08:16

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 479553)
Habe spaßeshalber mal mein heutiges Ergebnis mit dem aktuellen Gewicht (geschätzte 90 kg) in den Greif-Rechner eingegeben und dann 8 kg abgezogen. Heraus kommt, dass ich aktuell in gleicher Form wie 2003 bei meiner PB (2:53) bin, aber leider 8 kg schwerer. Also gilt weiterhin: Ihr müsst trainieren, ich muss nur abnehmen :Lachanfall: :Cheese:.


Sch*** die Wand an. Heute morgen habe ich mich auf die Waage gestellt und sie zeigt mir 93 kg an :(. Dabei 13% Körperfett nach der Impedanzlügenmethode im Sportlermodus einer Tanita-Waage. Direkt nach dem Wettkampf mag da ja noch einiges durcheinander sein, also mal sehen, was sie die nächsten Tage so im Mittel rausgibt. Aber eine 8 wird da ganz sicher nicht vorne stehen :Nee:.

Die rechte Wade, die in den letzten 1-2 Wochen die Probleme hatte, tut heute richtig übel weh, der Rest geht eigentlich ganz gut.

fitschigogeler 01.11.2010 09:33

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 479553)
Ihr müsst trainieren, ich muss nur abnehmen :Lachanfall: :Cheese:.

Haha, so betrüge ich mich auch immer.

Den Satz, den meine Frau inzwischen am meisten hasst ist "Aber ab morgen, da mach ich ernst. Mach mal den Wein auf..."
:Huhu:

crema-catalana 01.11.2010 09:53

Trost?
 
Gestern sind auch ein paar Freunde von mir gelaufen, und einer hatte ebenfalls sub 3 Ambitionen. Es lief super. Er kam immer ziemlich pünktlich zu den berechneten Zeiten an uns vorbei. Ja, und die Zeit? 3:00:01. Er war ganz schön gefrustet. Blöd eigentlich, sich die saustarke Leistung so von 2 sch*** Sekunden vermiesen zu lassen. Ich weiß nicht, was bitterer ist, so knapp oder deutlich an seinem Ziel vorbei zu schrappen...

Thorsten 01.11.2010 09:56

Also ich hätte immer noch lieber die 3:00:01 genommen :Lachen2:. Aber natürlich fragt man sich dann viel mehr, wo man diese blöden 2 s liegen gelassen hat und dass es eigentlich hätte klappen müssen. Nur einer muss der erste sein, der die 3 h nicht packt.

crema-catalana 01.11.2010 09:58

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 479694)
Also ich hätte immer noch lieber die 3:00:01 genommen :Lachen2:. Aber natürlich fragt man sich dann viel mehr, wo man diese blöden 2 s liegen gelassen hat und dass es eigentlich hätte klappen müssen. Nur einer muss der erste sein, der die 3 h nicht packt.

es gab noch einen mit 3:00:00... :cool:

Cruiser 01.11.2010 10:11

Hey ihr 3 Musketiere,

Glückwunsch nochmal! :Huhu:

Das sind doch sehr gute Zeiten.:Blumen:

Manchmal ist die Leistung doch sehr gut, aber das Ziel vielleicht etwas zu hoch gesteckt. Klar, Sub3 ist ein Klasseziel...

Thorsten 01.11.2010 10:12

Mein Vereinskollege und ich sind auch Brust an Brust über die Ziellinie gelaufen, seine Bruttozeit ist dennoch eine Sekunde schneller als meine. Hatte wohl den falschen Fuß vorne ;). Aber meine Nettozeit ein paar Sekunden schneller, nachdem ich auf den letzten 2 km noch die 20 s Rückstand zugelaufen habe :).

ben_11 01.11.2010 10:37

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 479703)
Hey ihr 3 Musketiere,

Glückwunsch nochmal! :Huhu:

Das sind doch sehr gute Zeiten.:Blumen:

Manchmal ist die Leistung doch sehr gut, aber das Ziel vielleicht etwas zu hoch gesteckt. Klar, Sub3 ist ein Klasseziel...

Diesen Glückwunsch nehme ich so an. Ich wusste, dass das Ziel sehr hoch vielleicht sogar zu hoch gesteckt war. Immerhin wäre sub3 eine Verbesserung der Vorjahreszeit um fast 40 Minuten gewesen. Daher bin ich mit meiner Leistung (insb. der Trainingsleistung) sehr zufrieden, auch wenn es gestern nicht optimal lief.

Aber ich brauche diese hochgesteckten Ziele einfach. Ich kann (und will) mich nicht mit etwas anderem zufrieden geben. Da muss ich danach mit dem "Scheitern" leben, aber das kann ich (in diesem Fall) gut. :Huhu:

bort 01.11.2010 10:39

Mir ging es bisher nach einem Marathon noch nie so gut wie heute!
Lediglich die rechte Wade verrät, dass ich gestern ein bisschen Sport getrieben habe. Mit ein bisschen Glück, merke ich am Mittwoch nichts mehr vom Marathon und kann schon am Donnerstag wieder locker laufen gehen, um am Samstag nen guten 10er laufen zu können :)

Volkeree 01.11.2010 11:27

Zitat:

Zitat von crema-catalana (Beitrag 479695)
es gab noch einen mit 3:00:00... :cool:

Der hat doch bestimmt Ziel- oder Punktlaufen gemacht :Cheese: .

Skunkworks 01.11.2010 11:37

Also wir waren ja gestern zum showdown mal so richtig abgeschnitten...Geburtstagsbrunch. Und gegen Halbzwei hielt uns nix mehr und sind dann in den Wald, die Crosser raus und ne schöne Runde durch den Taunus.
Als wir zurück waren haben wir erst mal geschaut, wo ihr so rausgekommen seit.
Ich war etwas überrascht, das ihr drei allesamt deutlich hinter dem gesteckten Ziel geblieben seit.
Bei Bort habe ich durch die Wadengeschichte am ehesten vermutet, dass es über 3h wird. Ich finde es toll, dass er überhaupt gestartet und zu Ende gelaufen ist. Ben war eigentlich mein Geheimfavorit aber das mit den Krämpfen im hinteren Oberschenkel ist Schei$e. Da müsste man mal eine Laufanalyse durchführen. Und Thorsten sah auf dem Papier in der Vorbereitung so straight fwd. aus, da ich ihn fix auf dem Plan hatte.

Was im einzelnen jetzt nicht zum Ziel geführt hat hat ja jeder für sich selbst bereits begonnen zu analysieren.

Ich wäre mit jeder gelaufenen Zeit zufrieden, von daher habt ihr meinen Respekt.
/S.

Hans Dampf 01.11.2010 14:33

Hallo,

mal ne Frage an die "Greifer": Was hat euch bewogen, den Plan mit den 6 Trainingseinheiten pro Woche zu nehmen? Würdet ihr es rückblickend genau so machen?

Ich beabsichtige, im nächsten Frühjahr einen Frühjahrsmarathon zu laufen und wollte auch den Greif-Countdown mit Ziel 2:59h probieren. Ich frage mich allerdings, ob ich wohl lieber einen Tag mehr Regeneration einplane. D.h., lieber nur 5 Laufeinheiten und ansonsten Pause oder mal locker Schwimmen gehen...

Danke & Gruß
Hans Dampf

bort 01.11.2010 14:37

Zitat:

Zitat von Hans Dampf (Beitrag 479971)
Hallo,

mal ne Frage an die "Greifer": Was hat euch bewogen, den Plan mit den 6 Trainingseinheiten pro Woche zu nehmen? Würdet ihr es rückblickend genau so machen?

Ich beabsichtige, im nächsten Frühjahr einen Frühjahrsmarathon zu laufen und wollte auch den Greif-Countdown mit Ziel 2:59h probieren. Ich frage mich allerdings, ob ich wohl lieber einen Tag mehr Regeneration einplane. D.h., lieber nur 5 Laufeinheiten und ansonsten Pause oder mal locker Schwimmen gehen...

Danke & Gruß
Hans Dampf

Ich habe den Plan mit den 6 Einheiten gewählt, weil ihn Thorsten so gewählt hatte ;)
Ich weiß nicht, ob die Einheiten dann an den gleichen Tagen gewesen wäre, aber da wir oft 3 Einheiten in der Woche zusammen trainiert haben, war das so das einfachste.

Für einen Marathon am Ende der Saison, würde ich den Plan wieder durchziehen. Davor muss aber genug Grundlage vorhanden sein, um die Umfänge verkraften zu können.

In einem anderen Thread kam die Frage auf, ob der letzte 35er Sinn macht, oder eben nicht. Mir hing er zwar noch bis Montag in den Beinen, aber ich würde den letzten 35er immer wieder laufen.

Thorsten 01.11.2010 14:53

7 Einheiten wäre mir definitiv über 8 Wochen zuviel (in einer Woche habe ich es mal getan). Daher immer der Start mit 6 Einheiten und die Option, temporär oder dauernd auf 5 zu reduzieren, wenn es mit 6 zuviel werden würde. Muss man sich vom Gefühl leiten lassen, ist schwierig, das pauschal zu beantworten.

Die Kerneinheiten liegen bei allen Plänen (4-7 Tage) auf den gleichen Wochentagen.

alex1 01.11.2010 15:28

Zitat:

Zitat von Hans Dampf (Beitrag 479971)
Hallo,

mal ne Frage an die "Greifer": Was hat euch bewogen, den Plan mit den 6 Trainingseinheiten pro Woche zu nehmen? Würdet ihr es rückblickend genau so machen?

Ich beabsichtige, im nächsten Frühjahr einen Frühjahrsmarathon zu laufen und wollte auch den Greif-Countdown mit Ziel 2:59h probieren. Ich frage mich allerdings, ob ich wohl lieber einen Tag mehr Regeneration einplane. D.h., lieber nur 5 Laufeinheiten und ansonsten Pause oder mal locker Schwimmen gehen...

Danke & Gruß
Hans Dampf


Hey Hans Dampf. Wie ich hier schon oft geschrieben habe (Z.B. S.204)(vielleicht nerve ich damit ja auch schon?:Cheese: ) habe ich im Frühjahr auch mit Greif für sub3h trainiert. Die drei Kerneinheiten habe ich fast alle durchgezogen, zusätzlich aber meistens nur einen Regenerationslauf, ganz selten zwei, manchmal keinen, manchmal nur etwas Rad. Die km-Leistung von Thorsten hätte ich so nicht machen können und wollen. Mit fünf Einheiten ist man meiner Meinung nach sehr gut bedient. Das hängt natürlich auch von der jeweiligen Regenerationsfähigkeit ab.

bort 01.11.2010 18:29

Spielen wir mal ein bisschen such den bort :Cheese:


Hans Dampf 01.11.2010 18:38

Der Große ganz hinten mit dem Hammer in der Hand? :Lachen2:

bort 01.11.2010 18:47

Zitat:

Zitat von Hans Dampf (Beitrag 480274)
Der Große ganz hinten mit dem Hammer in der Hand? :Lachen2:

Nee, der Kerl war mir die ganze Zeit auf den Fersen und hat mich dann leider in Nied eingeholt. Der Sack hat einfach mit seinem großen Hammer auf meine rechte Wade geschlagen, bis ich kurz vorm aussteigen war :Cheese:

btw würde ich es viel schöner finden, wenn man am "Hammering Man" bei km 35 vorbeilaufen würde :Cheese:

Skunkworks 01.11.2010 18:49

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 480266)
Spielen wir mal ein bisschen such den bort :Cheese:

Wohl eher: Such die drei Triathleten :-((

Dirtyharry 01.11.2010 18:53

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 480266)
Spielen wir mal ein bisschen such den bort :Cheese:




hab dich,
sachs aber net.
warum schauen die alle auf die uhr?

dirtyharry

ben_11 01.11.2010 18:55

Kann mir jemand erklären, was die rote Startnummern bedeuten?

Wohl kaum die angriffslustigsten Läufer :-((

maifelder 01.11.2010 18:56

Zitat:

Zitat von ben_11 (Beitrag 480290)
Kann mir jemand erklären, was die rote Startnummern bedeuten?

Wohl kaum die angriffslustigsten Läufer :-((



Manager-Wertung.

maifelder 01.11.2010 18:57

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 480266)
Spielen wir mal ein bisschen such den bort :Cheese:




Hast Du niederländisches Blut, ansonsten müsste die Farbe eigentlich tabu sein.

bort 01.11.2010 18:57

Zitat:

Zitat von Skunkworks (Beitrag 480284)
Wohl eher: Such die drei Triathleten :-((

Ich hab mich ja noch einigermaßen wie ein Läufer gekleidet ;)
Aber schon erstaunlich, wieviele Skinfit-Klamotten spazieren getragen wurden.
Wie lange gibts denn die Marke? Ich kenne sie noch nicht so lange.

bort 01.11.2010 18:59

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 480292)
Hast Du niederländisches Blut, ansonsten müsste die Farbe eigentlich tabu sein.

Ich falle gerne auf :Cheese:
Ich mag Orange bei Laufbekleidung, hat vor ein paar Jahren mit ner Laufjacke angenfagen und irgendwann wurde es immer mehr.
Hätte aber auch genauso im Singlet von Skills starten können, dass ist auch in Orange :)

bort 01.11.2010 19:00

Zitat:

Zitat von Dirtyharry (Beitrag 480289)
hab dich,
sachs aber net.
warum schauen die alle auf die uhr?

dirtyharry

Weil wir da gerade über die Startlinie gelaufen sind, da drückt jeder auf seiner Uhr rum.

maifelder 01.11.2010 19:31

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 480297)
Ich falle gerne auf :Cheese:
Ich mag Orange bei Laufbekleidung, hat vor ein paar Jahren mit ner Laufjacke angenfagen und irgendwann wurde es immer mehr.
H

Und ich weiß, zuerst die Unterhose, dann die Socken, jetzt die Hose und Oberteil, nur schneeweiße Schuhe suche ich vergebens.

Ausdauerjunkie 01.11.2010 19:33

Bort, wie kann man auf einmal soviele nogos machen?
Respekt ;)

bort 01.11.2010 19:37

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 480318)
Bort, wie kann man auf einmal soviele nogos machen?
Respekt ;)

Ich hab extra den Triathlon Szene Visor nicht getragen, nicht das es noch auf euch zurückfällt :Cheese:

Wenns dich beruhigt, nach 1,5km war die Mütze weg und nach weiteren 5km habe ich die Armlinge ausgezogen.

KetteRechts 01.11.2010 21:02

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 479553)
Habe spaßeshalber mal mein heutiges Ergebnis mit dem aktuellen Gewicht (geschätzte 90 kg) in den Greif-Rechner eingegeben und dann 8 kg abgezogen. Heraus kommt, dass ich aktuell in gleicher Form wie 2003 bei meiner PB (2:53) bin, aber leider 8 kg schwerer. Also gilt weiterhin: Ihr müsst trainieren, ich muss nur abnehmen :Lachanfall: :Cheese:.


...ohne Dir jetzt die Illusion nehmen zu wollen....der Rechner geht explizit von einer reinen Fettabnahme aus, du nimmst aber bei 8kg Körpergewichtsverlust keinesfalls 8kg Körperfett ab...allenfalls die Hälfte! Also vielleicht doch zusätzlich ein bisschen trainieren? :Cheese:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:59 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.