![]() |
Zitat:
Voldi |
Ich hoffe z.T. ist euch schon klar, dass ihr WK-Schuhe empfehlt, während KS nach einer Alternative zu einem Lightweight-Trainer gefragt hat?
|
Zitat:
Ingo |
Zitat:
Normal sind die noch konsequenter auf niedriges Gewicht getrimmt. Oftmals ist damit die Aussensohle weniger lange haltbar. Auch sind zweite Härten seltener (Pronationsstütze), weil härteres Dämpfungsmaterial schwerer ist. Dazu oft eine dünnere Sohle und damit härter und direkter. Das Obermaterial hat oft weniger Polsterung. Insgesamt sind Racer oft simpler aufgebaut, ohne jeglichen Schnickschnack. Oft sind die dadurch sogar eher etwas günstiger. Von Laien werden Racer auch manchmal als billige Schuhe angesehen. So z.B. meine Brüder: "Und das ist das Nonplusultra? Der sieht doch nach nichts aus." Die Zwischensohle hat dann eben eine durchgehende Farbe, kein Air-Sichtfenster, kein augeklebtes Gel-Emblem aus Plastik, keine Plateau-Sohle. Schuh pur halt. Wer keine Probleme hat mit den Füssen und schon fürs normale Training Lightweight-Trainer bevorzugt, kann gut und gerne Racer fürs schnelles Training oder besonders fürs Bahntraining nutzen. Die Bereiche Racer und Lightweight überschneiden sich zum Teil eh. was bei Hersteller A ein Racer ist, wäre bei B ein Lightweight. Und gerade die Racer, die für Marathon konzipiert sind, unterscheiden sich oft wenig von Lightweight-Modellen. Gleiches gilt für Läufer. Der eine würde nicht einmal ein Lightweight-Modell für einen 10km Wettkampf anziehen und andere Rennen jeden zweiten Tag mit nem Rennschuh über die Strassen. |
Zitat:
Ausgangsfrage: Alternative zu DS-Trainer gesucht. Darf ruhig etwas härter sein. DS-Trainer ist z.B. im Vergleich zum Racer wesentlich besser gedämpft. Wenn also jemand eine Alternative zum Trainer sucht, dann überlege ich, welcher Schuh ist ähnlich aufgebaut, gedämpft, gestützt... Wenn jemand nach einem WENIGER gedämpften Schuh sucht, dann empfehle ich ihm z.B. den Racer. |
mein Tipp: der PUMA Heras
Leider in der aktuellen Version auch schwerer geworden. Ansonsten, immer ein Tipp: die günstigen und leichten Woolv-Modelle (Modell "Semi-Racer" in diesem Fall) |
Zitat:
|
Rookie, ich bin Schuhtechniker und kann Dir sagen daß die kein Schrott sind bzw. nicht bedeutend schlechter als vielfach teuerere Schuhe.
Gerade die Direktheit und das Super-Gewicht sind doch die Pluspunkte. Die meisten Modelle sind in der Tat für 10 Km - Rennen besser geeignet, aber den Semi-Racer kann man getrost auch beim Marathon tragen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:52 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.