triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Trainings-Blogs (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Triathlet im Speckmantel 2.0 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=36555)

glaurung 06.03.2016 21:17

Und das Gewicht hast Du diesmal weshalb genau weggelassen? :Cheese:

Tatze77 06.03.2016 21:30

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1208936)
Und das Gewicht hast Du diesmal weshalb genau weggelassen? :Cheese:

Zum Ostermontagslauf verate ich es dir :Lachen2:

glaurung 06.03.2016 21:31

Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1208940)
Zum Ostermontagslauf verate ich es dir :Lachen2:

Na von mir aus. :Cheese:

Campeon 09.03.2016 18:14

Zitat:

Zitat von GreatPanther (Beitrag 1208923)
Das ist ja echt unterirdisch was du für Rechtschreibfehler hier ablieferst!

Hab nur mal schnell durchgezählt......ca. 22 Fehler in den paar Sätzen deines letzten postings.

:Lachanfall: Hatte ich auch schon mal moniert!:Huhu:

Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1208926)
:) rechtschreibung hat mich noch nie interessiert. Und nein crosslesen eher selten.

Merkt man und schade, würde allen helfen!:Huhu:

bellamartha 09.03.2016 20:01

Zitat:

Zitat von GreatPanther (Beitrag 1208923)
Sag mal Tatze....liest du deine postings eigentlich bevor du sie hochlädst nochmal kurz durch?

Das ist ja echt unterirdisch was du für Rechtschreibfehler hier ablieferst!

Deswegen liest es sich manchmal recht beschwerlich!

Hab nur mal schnell durchgezählt......ca. 22 Fehler in den paar Sätzen deines letzten postings.

Oder hast du eine leichte LRS?

:Blumen:

Findest du das echt beschwerlich zu lesen wegen der Fehler? Finde ich gar nicht. Da gibt es aber größere (ups, das wohl nicht :Lachen2: ) Problemfälle.
Ich finde es immer nur dann schwer zu lesen, wenn keine Satzzeichen gemacht werden.

Naja, Ansichtssache. Mich stört's nicht Tatze.
Was nicht heißt, dass du dir nicht trotzdem mehr Mühe geben darfst.

Gruß
J.

Mirko 09.03.2016 20:17

Man erkennt doch im ersten Satz, dass das die Autokorrektur vom smartphone ist. Ich wunder mich auch immer, was das Ding für Vorstellungen von Groß- und Kleinschreibung hat.


Also das Gewicht würde mich auch interessieren. Entweder er hat voll verkaggt und muss sich erst 5 Tage Almaset reinziehen oder es ist so tief das er für eine große Überraschung beim nächsten Lauf sorgen will. :Cheese:

triduma 09.03.2016 21:23

Zitat:

Zitat von bellamartha (Beitrag 1209519)
Findest du das echt beschwerlich zu lesen wegen der Fehler? Finde ich gar nicht. Da gibt es aber größere (ups, das wohl nicht :Lachen2: ) Problemfälle.
Ich finde es immer nur dann schwer zu lesen, wenn keine Satzzeichen gemacht werden.

Naja, Ansichtssache. Mich stört's nicht Tatze.
Was nicht heißt, dass du dir nicht trotzdem mehr Mühe geben darfst.

Gruß
J.

Mich stören die Rechtschreibfehler auch nicht.
Tatze will ausserdem bei ner LD sub 10h finishen und nicht einen Preis als Rechtschreibexperte gewinnen.:Lachen2:

Thorsten 09.03.2016 21:29

Zitat:

Zitat von triduma (Beitrag 1209553)
Tatze will ausserdem bei ner LD sub 10h finishen und nicht einen Preis als Rechtschreibexperte gewinnen.:Lachen2:

Man sollte immer einen Plan B in der Hinterhand haben (außer Sub-11) :Lachen2:!

glaurung 09.03.2016 21:52

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1209555)
Man sollte immer einen Plan B in der Hinterhand haben (außer Sub-11) :Lachen2:!

:Cheese:

Tatze77 10.03.2016 02:48

Also an der Rechtschreibung und der Gramatik wird sich wohl oder uebel nichts mehr aendern.
In Aufsaetzen hatte ich in der Schule immer ne 3-4, weil auch da alles was mit Satzzeichen und
Rechtschreibung zu tuen hatte die Notte um 1-1,5 Noten verschlechtert hatte.
Also vermute ich ,das es realistischer ist ne sub 10 zu finishen als nen Buchstabierwettbewerb zu gewinnen.:Lachen2:

Evtl gibt es Sonntag nochmal nen Gewichtsstand ob ich die 111 bis Bonn schaffe...
ich habe schon mal 100€ auf seite gelegt ;) , aber sind ja noch 30 Tage, da gehen noch 1-2 Graemchen!

... schnell rennen werde ich trotzdem.:Lachen2:
Lg Tatze

eik van dijk 10.03.2016 07:51

Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1209589)
Also an der Rechtschreibung und der Gramatik wird sich wohl oder uebel nichts mehr aendern.
In Aufsaetzen hatte ich in der Schule immer ne 3-4, weil auch da alles was mit Satzzeichen und
Rechtschreibung zu tuen hatte die Notte um 1-1,5 Noten verschlechtert hatte.
Also vermute ich ,das es realistischer ist ne sub 10 zu finishen als nen Buchstabierwettbewerb zu gewinnen.:Lachen2:

Evtl gibt es Sonntag nochmal nen Gewichtsstand ob ich die 111 bis Bonn schaffe...
ich habe schon mal 100€ auf seite gelegt ;) , aber sind ja noch 30 Tage, da gehen noch 1-2 Graemchen!

... schnell rennen werde ich trotzdem.:Lachen2:
Lg Tatze

schnell reicht nicht, du hast 1:30 angesagt ;)
Wie läufts in dieser Woche, viel Arbeit wenig Training?

Schönen Tag!

Tatze77 10.03.2016 12:53

Zitat:

Zitat von eik van dijk (Beitrag 1209608)
schnell reicht nicht, du hast 1:30 angesagt ;)
Wie läufts in dieser Woche, viel Arbeit wenig Training?

Schönen Tag!

So ist es leider, aber 2 x laufen gingen bis heute, schwimmen ist an der lokation gescheitert.
2 schwimmbaeder angefahren keine moeglichkeit bahnen zu ziehen.

lg

trialdente 10.03.2016 14:25

Hat er 1:30:XX oder unter 1:30 gesagt?

finisher05 10.03.2016 15:16

Zitat:

Zitat von trialdente (Beitrag 1209705)
Hat er 1:30:XX oder unter 1:30 gesagt?

Er hat "unter 10 Stunden auf der LD in Köln angesagt, alles andere sind ablenkende/motivierende "Nebenkriegsschauplätze".

Natürlich hat er durch fleißiges Lauftraining in der Vergangenheit eine solide Laufbasis gelegt ( das ist die Hauptsache) die einen auf ein solches Ergebnis "schielen" lässt, für das große "Endziel" ist ein gutes HM Resultat evtl hilfreich oder es treibt Tatze in eine Verletzung und nimmt ihm jede Freude am Laufen in der weiteren Vorbereitung.

Egal was in Bonn herauskommt, es wird "ein Tanz auf der Rasierklinge".

Tatze77 10.03.2016 19:19

Zitat:

Zitat von finisher05 (Beitrag 1209719)
Er hat "unter 10 Stunden auf der LD in Köln angesagt, alles andere sind ablenkende/motivierende "Nebenkriegsschauplätze".

So ist es! Ich mach weiter wie gehabt hau nur bis Bonn einmal nen TDL die Woche raus und dann passt des schon.Heute hatte ich btw doch noch zeit für nen schnellen 6km TDL in 27:30.
habe mich gut erholt von meiner Tortur vom vorletztem WE und weiter gehts!
:cool:

Ausdauerjunkie 10.03.2016 22:45

Eine LD in unter 10h und ein HM von 1:30 sind 2 kpl. unterschiedliche Dinge.
Ich halte beides für utopisch.

Tatze77 11.03.2016 05:12

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 1209806)
Eine LD in unter 10h und ein HM von 1:30 sind 2 kpl. unterschiedliche Dinge.
Ich halte beides für utopisch.

so soll es sein!:Cheese:
So wird es sein!:Lachen2:
Da hast du recht ;)

Thorsten 11.03.2016 07:26

Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1209767)
nen schnellen 6km TDL in 27:30

Du widersprichst dir selbst schneller als jede Frau das tun könnte :Lachen2:.

Duafüxin 11.03.2016 07:31

Er ist zwei Frauen :Cheese:

Campeon 11.03.2016 08:14

Zitat:

Zitat von finisher05 (Beitrag 1209719)
..... es wird "ein Tanz auf der Rasierklinge".

In Bonn und in Köln!!!

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 1209806)
Eine LD in unter 10h und ein HM von 1:30 sind 2 kpl. unterschiedliche Dinge.
Ich halte beides für utopisch.

Noch Einer, der meiner Meinung ist!:Blumen:

Zitat:

Zitat von Duafüxin (Beitrag 1209829)
Er ist zwei Frauen :Cheese:

Hach, meine Schwester im Geiste!!!:bussi:

Vom Gewicht auf jeden Fall, bei der Intelligenz habe ich da so meine Zweifel!
Eine Frau würde das Ganze komplett anders angehen.:bussi:

glaurung 11.03.2016 08:29

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1209827)
Du widersprichst dir selbst schneller als jede Frau das tun könnte :Lachen2:.

Da hat der Jevermann wohl recht. Das ist ja nicht mal ein 04:30er Schnitt auf 6km Länge (äh man sollte eher sagen "Kürze") :Cheese:

TDL würde ich im gegebenen Fall eher so definieren: 15km in 01:07:30.

Also: NOCHMAAAL! :Cheese:

Hinterrad 11.03.2016 08:32

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1209827)
Du widersprichst dir selbst schneller als jede Frau das tun könnte :Lachen2:.

Kommt darauf an wie mal schnell definiert.:Lachen2:

Da Tatze aber von einem schnellen TDL spricht, gehe ich mal davon aus, dass er an der oberen Schwelle des TDL gelaufen ist. Also zwischen 85-90% des Maximalpulses. Das ohne große Vorbelastung in den letzten Tagen läßt einem zumindest an dem ersten Ziel den HM unter 1:30 zu laufen zweifeln.:dresche

plastex7 11.03.2016 08:45

Ich glaube wenn du dein Gewicht unter Kontrolle bekommst dann kannst du die 9:59:59h schaffen.
Ich finde es gut wie du dein Ding durchziehst und dich nicht beunruhigen lässt. Jeder muss den besten Weg für sich selbst finden und falls es dieses Jahr nicht klappen sollte dann weißt du immerhin das ein neuer Ansatz her muss.
Wünsche dir schon mal viel Erfolg und ich werde deinen Blog weiterhin gespannt verfolgen.

trialdente 11.03.2016 08:51

Nun ja, intelligent muss man ja nicht zwingend sein, um eine LD in sub10 zu meistern. Ein schneller Läufer zu sein scheint jedoch unabdingbar. Ich denke auch, dass man für ein sub10 Finish den HM in unter 1:30 laufen muss, wenn man auf dem Rad nicht gerade die wilde Wutz ist!

1:05 – 3 – 5:10 – 2 – 3:39 -- 9:59 erscheint mir bei Unterlassung irgendwelcher Zwischenziele (sub1, sub5) als gangbarer Weg. Alle drei Zeiten einzeln betrachtet wirken nicht erschreckend, in Summe muss das Brett aber erst einmal gebohrt werden! So in etwa würde (ggfs. auch werde) ich dieses Ziel angehen, ggfs. ergeben sich noch minimale Verschiebungen. Jede Minute schneller im Wasser oder auf den Rad würde mich hinten raus aus den Socken kegeln. Und bei dem ersten Anzeichen dass das Tempo an dem Tag zu hoch ist, müsste man intelligent adaptieren und sich im Ziel dann über eine 10:15 freuen, um nicht durch einen Wandertag alles zu verderben. Dazu kommen dann noch so Kleinigkeiten wie Verpflegung, Pannen, Prügeleien beim Schwimmen, Wetter, etc.)

Es bleibt also spannend!

Decke Pitter 11.03.2016 08:52

Moin Pfötchen,

schlägst du morgen zur radsportlichen Saisoneröffnung in Zollstock auf? Start ab 10:30 Uhr. :Huhu:

Cheers
Tom

sabine-g 11.03.2016 09:38

die 1:30h für den HM scheinen im Hinblick auf die erbrachten Vorleistungen keine besondere Herausvorderung zu sein

ArminAtz 11.03.2016 09:41

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209863)
die 1:30h für den HM scheinen im Hinblick auf die erbrachten Vorleistungen keine besondere Herausvorderung zu sein

:Cheese:

Hinterrad 11.03.2016 09:49

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209863)
die 1:30h für den HM scheinen im Hinblick auf die erbrachten Vorleistungen keine besondere Herausvorderung zu sein

Hab gelernt, dass man(n) Frauen nicht widerspricht. :Cheese:

Mirko 11.03.2016 12:19

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209863)
die 1:30h für den HM scheinen im Hinblick auf die erbrachten Vorleistungen keine besondere Herausvorderung zu sein

Schafft er nicht. Bei Tatze is die Grenze erreicht, bei der die Leistungen so rasant besser werden. 1:35 ging noch locker, aber nun is Schluss, das wird im besten Fall 1:32 :cool:

sabine-g 11.03.2016 12:34

eine 1:32 würde noch in die Kategorie "geschafft" fallen

Spielt aber auch für die 10h keine Rolle ob es 1:30 oder 1:34 sind.
Tatsache ist, dass (!) theoretisch (!) mit dieser Zeit der Solo Marathon < 3:25h zu schaffen ist.
Da ja hier viel gerechnet wird kann man den Faden weiterspinnen und sagen, dass der IM-Marathon in 3:50-4:00 weggeht.
Bei 4h wird es allerdings eng mit sub10 aber bei 3:50 kann es klappen, bzw. wird es klappen.

keko# 11.03.2016 13:28

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209919)
eine 1:32 würde noch in die Kategorie "geschafft" fallen

Spielt aber auch für die 10h keine Rolle ob es 1:30 oder 1:34 sind.
Tatsache ist, dass (!) theoretisch (!) mit dieser Zeit der Solo Marathon < 3:25h zu schaffen ist.
Da ja hier viel gerechnet wird kann man den Faden weiterspinnen und sagen, dass der IM-Marathon in 3:50-4:00 weggeht.
Bei 4h wird es allerdings eng mit sub10 aber bei 3:50 kann es klappen, bzw. wird es klappen.


Tatze ist kein begnadeter Läufer und muss meiner Meinung nach auf der Unterdistanz gut vorlegen, um dieser Hochrechnung gerecht zu werden. Mag sein, dass ein alter Lauffuchs mit 1:34/3:25/3:50 durchkommt.
Und wie soll er mit 4:00 vorher nur 5:59 unterwegs sein? Das geht vielleicht bei einem Schwimmstarken noch. Tatze müsste dann unter 5h Rad fahren.
Es beißt sich meiner Meinung nach die Katze ständig in den Schwanz.

sabine-g 11.03.2016 13:38

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1209924)
Tatze ist kein begnadeter Läufer und muss meiner Meinung nach auf der Unterdistanz gut vorlegen, um dieser Hochrechnung gerecht zu werden. Mag sein, dass ein alter Lauffuchs mit 1:34/3:25/3:50 durchkommt.

Na ja.
3:50h ist nun mal wirklich nichts weltmeisterliches.
Das ist ein Tempo von 5:30min/km.
Dafür muss man nicht begnadet sein.
Es reicht eine Pace von 4:55 im Training über lange Strecken zu stabilisieren und auch 4:55 ist eher gemütliches Jogging.



Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1209924)
Und wie soll er mit 4:00 vorher nur 5:59 unterwegs sein? Das geht vielleicht bei einem Schwimmstarken noch. Tatze müsste dann unter 5h Rad fahren.
Es beißt sich meiner Meinung nach die Katze ständig in den Schwanz.

Deswegen hab ich ja geschrieben, dass es eng wird bei 4h.

keko# 11.03.2016 13:45

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209926)
Na ja.
3:50h ist nun mal wirklich nichts weltmeisterliches.
Das ist ein Tempo von 5:30min/km.
Dafür muss man nicht begnadet sein.
Es reicht eine Pace von 4:55 im Training über lange Strecken zu stabilisieren und auch 4:55 ist eher gemütliches Jogging.

Man kann doch nicht einfach den KM-Schnitt als Tempogradmesser hernehmen. Wie flach ist das denn?! Einen KM schaff ich auch unter 4min. In der LD kannst du damit Weltbestzeit laufen.
Und wenn 4:55 gemütliches Jogging ist, dann sind 1:34 auf dem nackten HM kein Thema, sondern einfach etwas zügiger.

trialdente 11.03.2016 13:51

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209926)
Es reicht eine Pace von 4:55 im Training über lange Strecken zu stabilisieren und auch 4:55 ist eher gemütliches Jogging.

Tatze schrieb von 6km in 27:30 als TDL, dass beißt sich massiv mit 4:55 sind gemütliches Jogging und "über lange Strecken".

sabine-g 11.03.2016 14:03

Alles richtig.
Deswegen muss er die 4:55 als lockeres Tempo schaffen um sein Ziel erreichen zu können.
Wenn nicht, dann wird es eher eine 10:30.

longtrousers 11.03.2016 16:13

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1209924)
Und wie soll er mit 4:00 vorher nur 5:59 unterwegs sein? Das geht vielleicht bei einem Schwimmstarken noch. Tatze müsste dann unter 5h Rad fahren.

Genau so hat er das in Posts #7 und #9 gedacht.

Campeon 11.03.2016 16:53

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209936)
Wenn nicht, dann wird es eher eine 10:30.

Wird es! Egal wie schnell er den HM läuft.

Und erstmal muss er noch mind. 10 kg Körperfett wegbrennen.
Allein dafür fehlt mir der Glaube!

Tatze77 11.03.2016 17:09

Zitat:

Zitat von Hinterrad (Beitrag 1209844)
Kommt darauf an wie mal schnell definiert.:Lachen2:

Da Tatze aber von einem schnellen TDL spricht, gehe ich mal davon aus, dass er an der oberen Schwelle des TDL gelaufen ist. Also zwischen 85-90% des Maximalpulses. Das ohne große Vorbelastung in den letzten Tagen läßt einem zumindest an dem ersten Ziel den HM unter 1:30 zu laufen zweifeln.:dresche

Also ich bin mit 164 hf und 88% gelaufen, aber ihr könnt ja nicht alles wissen was ich weiß :Lachen2:
So-Mi Keine kohlenhydrahte nur Eiweißrech und viel Wasser. + 10std jeden Tag Arbeit, 2 kurze läufe. Do der lauf war Spontan den wir waren früher Fertig und ich hab den Monteur noch zu belgischen Pommes und Frikandenln in Belgien eingeladen.... ab nach hause, kein Stau 30min Zeit .... soll ich laufen?.... naja bin dann los und habe mich dann mit meinem Essen und Seitenstechen beschäftigen müssen..... aber eh alles nur Ausreden :Lachanfall:
jeze dürft ihr auch wieder auf die Frikandeln und Pommes kloppen

Zitat:

Zitat von Decke Pitter (Beitrag 1209849)
Moin Pfötchen,

schlägst du morgen zur radsportlichen Saisoneröffnung in Zollstock auf? Start ab 10:30 Uhr. :Huhu:

Cheers
Tom

ich bin um 9:30 vor Ort und um 10 uhr los(in der Regel ham die schon früher start als 10:30.
Sehen wir uns da etwa? LG

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1209863)
die 1:30h für den HM scheinen im Hinblick auf die erbrachten Vorleistungen keine besondere Herausvorderung zu sein

keine besondere.... Es wird Grenzwert sein, aber wenns gut läuft und ich ohne querelchen am Start stehe lauf ich auf ne 1:30 los bzw auf ne 41:xx am Ostermontag

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1209924)
Tatze ist kein begnadeter Läufer und muss meiner Meinung nach auf der Unterdistanz gut vorlegen, um dieser Hochrechnung gerecht zu werden. Mag sein, dass ein alter Lauffuchs mit 1:34/3:25/3:50 durchkommt.
Und wie soll er mit 4:00 vorher nur 5:59 unterwegs sein? Das geht vielleicht bei einem Schwimmstarken noch. Tatze müsste dann unter 5h Rad fahren.
Es beißt sich meiner Meinung nach die Katze ständig in den Schwanz.

ich bin sicher kein begnadeter läufer , aber in jungen Jahren habe ich 12 Jahre Handball gespielt und bin auch mit 20 Jahren im PFT(Bundeswehr) 3200m in 12 min gelaufen.

1:00/5:00/4:00 incl. Wechsel stehen immer noch ob ich im August ne 4:55 als jogging bezeichnen kann .... wir werden sehen aber denke da eher an 5:10-5:20.

Im Mai schau ich in die sterne und jogg euch mal 30km bei 140ger Puls;)

Tatze77 13.03.2016 16:28

sooo, noch 4 Wochen 2,1kg und ein "Mogellauf" und die 111,x kg sind mein :Lachen2:

heute bin ich zum abschluss der Woche mal wieder nen 25ger gelaufen natürlich nicht GA1... eher an der Schwelle.
25,5km 2:15 Puls 159 Pace 5:17 war eig. a bissel schneller aber die Uhr war alle also habe ich zu meinen Lasten überschlagen. bis km 21,5 war die Pace bei 5:10.

zusammenfassung kommt später

LG

Thorsten 13.03.2016 17:00

1.3.2016
Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1207676)
Gewicht 118,2kg(-3,4kg)

13.3.2016
Zitat:

Zitat von Tatze77 (Beitrag 1210196)
2,1kg und ein "Mogellauf" und die 111,x kg sind mein

4,2 kg in 12 Tagen verloren? Wow!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:23 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.