Kannst die Strecke ja mal mit google-earth oder ähnlichen Teilen nachmessen. Die Aufzeichnung hast du ja, siehst ja ob die Koordinaten genau auf dem Weg liegen und wo Ungenauigkeiten sind.

2% Abweichung find ich schon ok. Mein Polar S1 liegt auch nur wenig besser, da schwankt die Strecke etwas mit dem Lauftempo. Bei gleichem Tempo hab ich auf 10km unter 20m Abweichung auf meiner Standardrunde. Variiert das Tempo können auch mal 150m Abweichung auftreten. GPS ist hiervon unbeeindruckt.

Häuserschluchten können aber beim GPS stören. Die Signale bekommt der Empfänger u.U. ja nicht mehr direkt sondern als reflektiertes Signal vom Haus nebenan. Da springt die Position auch mal leicht vor- und zurück was auf dem Track nicht zu sehen ist. Bringt aber schonmal den ein oder anderen Meter mehr.

Quäl mich auch grad (Diplomarbeit) mit der Korrektur von GPS-Rohdaten rum. Noch schlimmer ist die Höhenmessung :Nee:

Gruß Meik

Den S1 habe ich auch und bei guter Kalibrierung ist der tatsaechlich genauer als GPS. Haette ich aber nicht erwartet. Wumpe? Nun, man muss eben nur wissen, dass man immer ca. 5 Sekunden auf seine Pace laut FR aufschlagen muss, sonst kann das schon aergerlich sein bei schlechter Streckenbeschilderung.

Bei mir war es aber in der Tat Wumpe, weil ich eh auf den letzten 10 eingebrochen bin :Cheese:

Ich habe mittlerweile mal ein bischen in dem von LidlRacer vorgeschlagenen Forum rumgestoebert. Meine gemessene Entfernung liegt voll im Durchschnitt. Jetzt weiss ich es und kann mich darauf einstellen.

Hatte mit Gmap-Pedometer nachgemessen und die Strecke passt. Auch die aufgezeichneten Wegpunkte sind soweit in Ordnung. Das mit den Haeuserschluchten wird wohl das Problem sein, und reflektierte Signale mit "Vorundzurueck-Effekt" hoert sich plausibel an. Werde heute abend mal in SportTracks nach solchen Ausreissern suchen. Auch wenn's Wumpe ist...;)

Was passt jetzt?

Hat Gmap die 42,195 'raus oder teilt Gmap dein GPS-Ergebnis?

Ingo