In DragAttack`s Artikel "Embrunman Seminar" hab`ich etwas von "maßlos übertriebenen 5000 Hm" gelesen.
Weiss jemand, wieviel Höhenmeter es genau auf der Radstrecke sind.

Viele Grüße

Hippoman :cool:

Nein, ist es nicht. 9h Leute sind 11h unterwegs, 11h Leute 14h. Und dann bleiben ja immer noch 2,5h Luft. Schau' doch mal wer in FFM und Co. unter 12h reinkommt.

Ich bin den Grossteil der Strecke letzte Woche gefahren. Frueher hiess es, dass es 3.800Hm seien. Das duerfte ungefaehr hinkommen.

Ich meine nicht die Teilnehmer die 9 oder 10 Stunden brauchen... ich meine die, welche 12 oder mehr Stunden benötigen... für die, ist so ein Wettkampf doch fast unmachbar. Wenn ich schon bei den "flachen" 180k fast 6 oder 7 Stunden brauche, wie wirds dann wenn noch Berge dazu kommen.

Weshalb ist wohl die Langdistanz am Bodensee nicht mehr durchgeführt worden? Weil die Radstrecke zu hart war und sich die meisten Leute das einfach nicht zutrauen, bzw. antun wollen.

OK, das ist ne andere Schuhgrösse als 5000HM, aber immer noch ziemlich deftig.

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=jwafpeibpzbrjidl

hier nen GPSis Track. 4165HM wurden dort aufgezeichnet.

Das stimmt so nicht. Die Radstrecke war auch nicht schwerer als Lanza z.B.. Das Rennen ist nicht mehr durchgeführt worden, weil die Organisations-Crew es zeitlich nicht machen konnte und sich kein Anderer gefunden hat.

An der Strecke lag's jedenfalls nicht...

Wisst ihr bei wie viel Kilometern auf dem Rad die Zwischenzeiten genommen werden?

Nochmals: schau' in die Ergebnislisten wie viele ueberhaupt so lange brauchen. Es muss ja nicht jeder nach Embrun, aber die Diskrepanz zwischen den jammernden (DRAFTING) 10h Leuten und der Zahl derer, die deshalb dann in Embrun starten ist risengross.

Das ist, wie drullse bereits sagte, falsch.

Naja, die Teilnehmerzahlen auf der Langdistanz sprechen da aber andere Sprachen... und auch das was ich gehört habe, ging eher in die Richtung... bei den Sprint-Wettkämpfen hatte es ja fast doppelt so viele Teilnehmer wie auf der Langdistanz.

Wie gesagt, ich hab da aber anderes gehört.

Von wem? Ich hab die Info direkt vom Veranstalter (was ja nix heißen muss...).

Ich glaube es ist schon so, dass die Leute viel auf Endzeiten schauen oder/und etwas zum "Posen" suchen. also gehen sie dahin, wo man schnell Zeiten machen kann oder nach Hawaii oder wohin, wo auch Kollegen oder andere Aussenstehende was mit anfangen können. Aber wer kennt schon von den Nichttriathleten einen Norseman, einen Embrunman oder was auch immer? Da kann man keinen Aufriss mit betreiben (außer bei denen die wissen was das ist). Also ne Menge Schmerzen, ne schlechte Zeit und auch ansonsten zum Posen nicht geeignet... und selber anstregen muss man sich vielleicht auch noch so richtig dolle, weil man halt nicht in einer Draftinggruppe 180km flach fährt, sondern mit 10-15kmh ne steile Rampe hochdrücken muss.

Ich würde die Leute, die zwischen 6 oder 7 Stunden für die "flachen 180 Km" benötigen, nicht unterschätzen.;)
Ich gehöre auch zu dieser Personengruppe und habe noch nie Probleme gehabt, die 3840 Hm beim "NoveColli" in Cesenatico zu packen.
Ein italienischer Triathlonkumpel, der bei den flachen "180 Km" in Roth fast 1 Stunde schneller als ich war, benötigte gerade mal 10 Minuten weniger für die 205 Km beim NoveColli.;)
Ich hab`echt keine Ahnung, woran es liegt, dass ich beim Drücken in der Ebene so viel Zeit verliere, jedoch am Berg am wenigsten Zeit verliere.

Das Hauptproblem wird m.E eher der anschließenden Marathon mit vielen Hm beim Embrunman sein.

Hippoman :cool:

Ja, ungefähr von der selben Quelle... ich kenne ein paar Leute die im Triathlon Club Bodensee dabei sind... und die waren ja ziemlich eng mit dem Wettkampf verbunden.

Aber eben, welche Information jetzt natürlich richtig ist, kann ich nicht sagen.

Hunki

Dann wird es möglicherweise einfach Beides gewesen sein, der zu wenig Zeit für den immensen Aufwand für zu wenig Teilnehmer, weil denen die Strecke zu hart war. Oder so. :Blumen:

Schade isses allemal, das Ding war wirklich schön.

Vermutlich... oder was anderes, was niemand sagen wollte :)

Ja, die Strecke war cool... ich war zwar nur im Training dort, aber Spass hat sie allemal gemacht.

Mir kommt diese Version mit ca. 3430 Hm realistischer vor:
www.gpsies.com/map.do?fileId=hnaahakzhsvlvntx

Es gibt auch GPS-Tracks mit ca. 4500 Hm, aber da ist ganz viel merkwürdiges Zickzack drin, das ich so nicht glaube.

+1

...und deswegen steht bei mir der Embrunman ganz oben auf meiner "To-do-Liste", da mir die ganze Poserei mit den Endzeiten auf den Sack geht.:)


Viele Grüße

Hippoman

Natuerlich. Das sind dann auch die gnadenlosesten Lutscher. Mit Embrunman kann man ja hinstehen und verkuenden, dass man den ach so brutalesten Eiermann gemacht hat...

Ich sag' nur Altriman. Schaut Euch das mal an. Cool!

Das dauert da ja ne Weile mit neuen Zwischenzeiten...

Auf gehts Jörrich! Jetzt nicht schlappmachen!

Da er ja 1:09h geschwommen ist, hat er da seine selbst kalkulierte Zeit auf jeden Fall schonmal satt unterboten. :)

ich finde den Alex nirgendwo, habe ich ihn übersehen?

Er dürfte gar nich am Start sein nach seiner Quali in Nizza

Achso, ich dachte, er macht das noch so just for fun.

Nee.

so steht es geschrieben:

Nennt mich ruhig Weichei, Wendehals, WTC-Nutte, oder Ironman-Hure.....


Aber...


Ich hab den Slot doch genommen!!!!

Also, doch kein Embrunman, sondern Kona, mit der derzeitigen Form und der noch reichlichen Zeit bis Oktober sollte das dieses Jahr sogar ein anständiges Rennen werden können. Ob man eventuell den Thread-Titel anpassen kann.....

http://www.triathlon-szene.de/forum/...804#post767804

Wenn wir hier nicht über Nopogo reden würden, würde ich mit Lachkrämpfen am Boden liegen. Aber so ist der Gedankengang irgendwie berechtigt :Lachanfall:

Jetzt gibts mal neue, aber der Joerrrrch (und 3 Ergebnisseiten anderer Teilnehmer) fehlt.

wollte ich auch gerade schreiben.

Aber vorhin waren es noch 10 Seiten Ergebnislisten, jetzt nur noch 7 Seiten, da kann noch was kommen.

Hoffe ich jetzt mal.

Ich glaube auch vorher die Schwimmergebnisse waren nicht vollständig. :Nee:

Dieser "Ticker" macht mich wahnsinnig!:Peitsche:

Hab ich auch grad gesehen. Aber der letzte von der Radstrecke wird ja auch erst um 17:15 erwartet. :-) Bis jetzt sind alle drinn, die bis rd. 9h vom Radfahren zurück sind.

Offensichtlich machen die das ja auch "nur" schubweise. Erst lange nix und dann 300 auf einmal.

Bleibt das Hoffen!

Was neues??? :Huhu::Blumen:

http://www.ipitos.com/de-resultats/c...-tpstotal-desc

endet immernoch bei Platz 305 und 9:07h. Seit der ersten Charge ist da nix mehr dazugekommen. Das können die doch nicht machen? :Cheese:

tja, das dauert da halt heute etwas länger. Meine Prognose war 15:59. Für jede 10 min schneller zahl ich nen Bier, drüber muss er, ham wir gestern noch ausgemacht ..:Lachen2:

Gibts ein Zeitlimit?
Wann ist cut-off?

ja, 16:30 h, so weit ich weiss.

Geht bei Euch was ? Bei mir nix...:cool:

zur Zeit der Status, 186 Leute im Ziel, 13:31 h

http://www.ipitos.com/de-resultats/c...y-sortCrit-ASC

spätestens jetzt hätte ich keine Lust mehr.
Ist nämlich dunkel.

ich hatte ihm noch gesagt, Jung, nimm ne Lampe fürs laufen mit.. aber er wollte nich..:Lachen2:

Das ist doch nicht schlimm.
Dann ist es nicht mehr so heiß.:Blumen: