![]() |
Zitat:
|
Zitat:
[arbeitsbeschäftigung an] kopie von weiter vorne: =============== einführung: (eik fragt, wie ich die sub 30 beim 70.3 als Ziel begründe:) Hauptteil: Letztes Jahr Wiesbaden 70.3 knapp 35 min - die Schwimmzeit in Rügen ist kein Massstab. Von anderen Zeiten kann ich nix sagen, da unbekannt bzw. mir deren Wichtigkeit unbekannt ist - ich verlang sie nicht. Ins Bad zum Zeitnehmen geh ich nicht mit, war vor über 20 Jahren das letzte mal mit ihr im Bad. Sie hat mir und sich den Gefallen getan, vor paar Wochen in ner 25m Bahn die 1,9km abzuspulen, sie kann keine Rolle, sie bremst vor Bahnende ab - die sub 30 sind sicher. - in Wiesbaden waren es auch keine 1,9 eher über 2km. Schluss: Mitte Juni werden wir Wettkampfzeiten aus dem Salzwasser haben. ===================== ich hasse strukturen :dresche p.s. nach Thomas hab ich mich gestern erkündigt, als junger Arzt wird er gerade im Krankenhaus verheizt, erkommt kaum ins Schwimm-Training, seine Form ist weg, dabei war das mal ein 9:30-Mann auf der LD. |
....
|
die Strecke war abschüssig - kann man vergleichen mit einem *frisiertem* Rollenstand :Cheese:
wichtig war: es geht!! mit 80erTF sind fast 50 Sachen machbar (technisch). und jetzt zurück auf die 70.3-Rennserie - Frauen brauchen das nicht können, weil es von den anderen Frauen auch nicht getreten wird. :Huhu: aktuelles Beispiel aus dem Calif70.3 AgeGroup Female 25/29 1. Place Christine mit 27:58swim / 2:32:36 bike / 1:31:46 run / total 4:38:46 die Tusse hat einen 36er-Schnitt gebiked - das reicht. Die 4:40h sind fürs Entchen derzeit nicht machbar, obwohl die Einzelzeiten nicht soo total abartig ausschauen. 2. Place (vermutlich keinen Slot, also nicht in Moo dabei) die Kylie mit 27:40 swim => ja was ist denn das??? die ist schneller und trotzdem satz mit x mit 2:41:32 bike => Schnitt 33,4km/h - 10 Minuten auf die Siegerin verloren mit 1:41:35 run => und wieder 10 Minuten auf die Siegerin verloren Total 4:58:12h => Yeah!! Yeah!!! Yeah!!! sub5!!! - beim Entchen würd ich jetzt durchdrehn :Cheese: :Cheese: :liebe053: :liebe053: |
....
|
Und "Schnitt" ist ja nun mal die Kurzform für "Durchschnitt", das wiederum heißt ja, man (und auch Frau) muss ggfls. in Teilstücken auch schneller fahren! ;)
Von daher sollte auch "Frau" bergab in dem Tempo rollen können, es könnte ja auch mal ein Stück bergauf gehen! |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
klaro el capitano - mir war die Ritzelrechnung zwar nicht mehr geläufig, aber dank i-net kein Thema. Ich hab excel-tabellen mit den unterschiedlichen Kombinationen aus entchens-bike-stall in Abhängigkeit der TF was an Geschwindigkeit raus kommt - entchen meint nur: ach der Papa wieder :Lachanfall: - sie hat als Frau, die mit 25 fast 10 Jahre im Berufsleben steht für so nen *schaiss* keine Antenne übrig. Fährt sie das, erst auf der Rolle, und dann auf der B8 - dann kommt der aha. P.S. Letztens erst musst ich an nen Kumpel aus der damaligen 9.Klasse denken, der hat aus der Ritzel eine Ritzen-Rechnung gemacht - verschärfter Verweis - und ein paar Noten und er wurde ohne Abschluss aus der Schule geschmissen... und jetzt läuft mir sein Sohn übern Weg... die Welt ist so klein... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:50 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.