![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Neidisch? Zitat:
Bei dir scheint es zu stimmen, rufst auch auf dazu. Möchte es jetzt aber nicht vertiefen. Wenn sich jemand persönlich betroffen fühlt gerne bei mir per PM melden. Auch du, wenn du da bedarf hast. :Blumen: |
Ich bin jetzt nicht so der Stravaexperte - aber kann es sein dass Annemiek VanVleuten an diesem Anstieg um 80 Watt mehr als Marianne Vos gefahren ist (- was schon erstaunlich ist) und dann bei einem Gewichtsunterschied von +4kg (lt. Wikipedia) nur um 1km/h schneller gefahren ist?
Bestenliste der Frauen 1 Annemiek V. 19,3km/h 364W 1411 13:38 2 Marianne V. 18,4km/h 283W Powermeter 1345 14:18 |
Zitat:
|
Alles klar:Huhu:
|
Zitat:
Das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe lang und breit erläutert, wie ich diese Abstimmung einschätze und meine Meinung begründet. Eine Abstimmung, die so gestaltet ist, wie diese kann man nicht als Abstimmung ernst nehmen. Schriftlich darf ich hundert Mal pro Tag abstimmen oder abstimmen lassen, im Internet nur einmal? usw. ich will wirklich nicht die ganze Diskussion wiederholen. Du hast offenbar eh genau gelesen, was ich dazu geschrieben habe. Dazu kommt noch, dass es - wenn man es genau nimmt und das tust Du ja offenbar - gar nicht verboten ist, mehrmals am Tag per Online-Voting abzustimmen. Wörtlich steht auf der NÖN-Seite: "Voting einmal pro Tag möglich!" Da steht nicht "erlaubt", da steht nicht "Mehrfachvoten verboten". Da steht ein freundlicher Hinweis für die Internet-User. Wenn Du mir Betrug vorwirfst, auch pauschal und verallgemeinernd, dann beweise es. Oder nimm es zurück. Oder schweige. |
Die 364W in Strava-Segment von Annemiek V. ist aber auch nur die Strava-Schätzung.
Offenbar falsches Gewicht hinterlegt oder falsch geschätzt. Der Rest könnte natürlich auch zutreffen - zusätzlich. |
@ Mo, @trithos:
Könnt ihr mal aufhören? Nervig! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:53 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.