triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Trainings-Blogs (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Der lange Weg nach Hause... (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=24850)

HeinB 07.03.2013 23:24

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 879922)
Unsere Katze hat sich meine aktuellen Laufschuhe mal genauer angeschaut ;)

Den Lunarracer Flyknit bin ich gestern zum ersten Mal gelaufen, genialer Schuh! Nike hat alles richtig gemacht und den Schuh vom Konzept nicht verändert, dabei aber den Tragekomfort stark verbessert. Denn sind wir mal ehrlich, so toll der Lunar auch schon immer war, so richtig komfortabel war das Obermaterial nie. Das ist jetzt viel besser.

Klingt gut, aber ist das "bisschen Schuh" 160 Euro wert?

Und für welches Modell hat sich die Katze entschieden? Ich nehm an was von Puma?

FuXX 08.03.2013 16:01

Die Katze war am meisten am alten Lunar interessiert - der hat wohl die interessantesten Aromen verbreitet :)

160EUR? Ich kenne keinen Laufschuh der das wert ist. Wenn die Frage aber ist, ob er 20EUR mehr wert ist als der alte, dann würde ich sagen ja. Wenn du schon mal einen Lunar hattest, dann kennst du ja deine Größe:

http://www.wiggle.co.uk/nike-lunarac...-3-shoes-sp13/

Der hier könnte übrigens auch ganz nett sein - ist bestimmt ein schöner Trainingsschuh, leider etwas viel Fersensprengung:
http://www.wiggle.co.uk/nike-flyknit-lunar1-shoes/


Heute bin ich übrigens den Zoot gelaufen, der ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Man kommt unglaublich gut rein und er ist innen schön weich und glatt, so dass man den gut beim Triathlon laufen kann (ohne Socken und schneller Wechsel), aber als Schuh an sich finde ich den nicht überzeugend. Die Hacke bietet fast keinen Halt, fühlt sich fast so an als würde man rausrutschen. Und diese Carbonplatte in der Sohle ist auch völlig über.

dickermichel 08.03.2013 16:45

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 880518)

Wahrscheinlich eine doofe Frage, aber ist DAS der flyknit?

Voldi 08.03.2013 16:50

Zitat:

Zitat von dickermichel (Beitrag 880526)
Wahrscheinlich eine doofe Frage, aber ist DAS der flyknit?

Nein ist er meines Wissens nicht. Obwohl auf der Außenseite des Schuhs schon irgendetwas von fly... (?) steht.

FuXX 08.03.2013 16:58

Das ist der Lunar Racer 3.

Das ist nicht der Flyknit Racer! Die Namen verwirren mich auch langsam, sorry wenn ich das oben verwurstelt habe. Der Flyknit Racer ist ein paar Gramm leichter, hat aber keine Lunar Sohle und zudem mehr Fersensprengung, wenn man Runnerspoint glauben kann.

Der LR 3 ist der den ich habe (siehe Foto oben) - der Schuh ist der Nachfolger des bekannten Lunar Racers und eine echte Wucht.

@Voldi: Das was da steht ist Flywire. Das Obermaterial ist neu, womöglich ist das Material aber nicht das gleiche wie das Flyknit. Es ist auf jeden Fall echt klasse.

FuXX

PS: http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...56-de_DE.html?

Flyknit Lunar (etwas schwerer und eher Trainingsschuh):
http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...02-de_DE.html?

Flyknit Racer:
http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...36-de_DE.html?

FuXX 08.03.2013 17:13

Zitat:

Zitat von HeinB (Beitrag 880256)
Klingt gut, aber ist das "bisschen Schuh" 160 Euro wert?

Und für welches Modell hat sich die Katze entschieden? Ich nehm an was von Puma?

Hein, ich hab da wohl etwas die Namen durcheinander gewürfelt - siehe anderes posting. Ich meinte den Lunar Racer 3 und dachte fälschlicherweise, dass das Obermaterial auch Flyknit sei (weil es zu der Beschreibung die ich dazu gelesen habe passt). Der LR3 kostet keine 160 - bei wiggle ist er dennoch günstiger als in Deutschland. Der Schuh ist halt ein Lunar, nur mit viel mehr Tragekomfort - und der alte war trotz des schwachen Komforts schon mein Lieblingsschuh für lange WKs.

Voldi 08.03.2013 18:16

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 880533)
Das ist der Lunar Racer 3.

Das ist nicht der Flyknit Racer! Die Namen verwirren mich auch langsam, sorry wenn ich das oben verwurstelt habe. Der Flyknit Racer ist ein paar Gramm leichter, hat aber keine Lunar Sohle und zudem mehr Fersensprengung, wenn man Runnerspoint glauben kann.

Der LR 3 ist der den ich habe (siehe Foto oben) - der Schuh ist der Nachfolger des bekannten Lunar Racers und eine echte Wucht.

@Voldi: Das was da steht ist Flywire. Das Obermaterial ist neu, womöglich ist das Material aber nicht das gleiche wie das Flyknit. Es ist auf jeden Fall echt klasse.

FuXX

PS: http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...56-de_DE.html?

Flyknit Lunar (etwas schwerer und eher Trainingsschuh):
http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...02-de_DE.html?

Flyknit Racer:
http://www.runnerspoint.com/de/Nike-...36-de_DE.html?

Danke :Blumen:

Der Flyknit Racer sieht schon nett aus ... aber 160€ sind dann wirklich viel für das bisschen Schuh :Nee:

FuXX 08.03.2013 18:22

Probier den Lunar 3 - der ist wie gesagt fantastisch. Es sei denn du konntest auch mit dem Ur-Luna schon nix anfangen. Den Flyknit Racer würde ich auch gerne mal probieren, aber 10mm Fersensprengung sind eigentlich zuviel.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.