Zitat von benjamin3341 (Beitrag 744275)

Ja, sehe ich auch so,
für sub 9 bei der LD braucht man in der heissen phase sicher 20 stunden training die woche. Auch bei hohem talent.
Für Marathon Sub 2:30 reichen sicher 15h, die hams dann aber in sich, zumals fürn kopp monotoner ist, und für den bewegungsapperat belastender.

Mei, abgesehen vom nötigen umfang um so erfolgreich zu sein, um sein junges ego zu befriedigen, macht mir triathlon mehr spass.

Dass das ego, oder besser die anerkennung der leistungen duch andere ne rolle spielt sieht man ja auch an raimunds post.

Oder man macht sport aus reiner freude, dann stellt sich die frage nach den umfängen, und ob sie überhaupt bewältigbar sind aber nicht.

Zitat von dude (Beitrag 743876)

Quatsch. Nur ein Beispiel: 10k in 32 tief und NYC Marathon in 2:30:25.

Zitat von Raimund (Beitrag 743872)

der herr mathematiker läuft jetzt aber weniger, weil "es eh nie einen interessiert hat wie schnell er war"...;)

Zitat von Vinoman (Beitrag 744618)

Ich glaube dem Herrn Mathematiker ging es eher um "eine" die sich dafür interessiert ;) :Cheese:

...und da hat er sicher Recht, dass die meisten Damen von 31' über 10 genauso beeindruckt sind wie von 41', nähmlich garnicht....:Lachen2:

Zitat von docpower (Beitrag 744349)

15 h für sub 2.30 ist sicher zu viel. Das wären ja mehr als 200 km/Woche.

Zitat von FuXX (Beitrag 744665)

@Lollo: Sorry, ich drück oft zu früh auf "Antworten" ;)

Zitat von Vinoman (Beitrag 744618)

...und da hat er sicher Recht, dass die meisten Damen von 31' über 10 genauso beeindruckt sind wie von 41', nähmlich garnicht....:Lachen2: