triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Rollentrainer decathlon d100 bzw d500 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=53966)

gebistom 28.01.2026 17:30

Habe mir im Herbst den D500er gekauft. ZwiftCoq und die Steuerung für die virtuelle Schaltung war im Preis enthalten.
Nutze das Ding 2-3 mal pro Woche und bin mehr als zufrieden damit. Relativ leise, ausser ich trette mal richtig in die Pedalen, dann ists etwas lauter aber nicht störend (meine Kinden müssen jedenfalls den Fernseher nicht lauter stellen ;) ). Der Wiederstand wird gefüllt Stufenlos simuliert.

Ich würde den Rollentrainer immer wieder kaufen, vor allem auch wegen Preis/Leistung, habe im Herbst etwas mehr als 400.- CHF bezahlt.

Grüess

Duamax 28.01.2026 20:22

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 1798016)
Ich hänge ja schon bei den 50% trainerschwierigkeit, die bei mir ja eher 3% Steigung ergeben als 12%…:o

Okay, ich versuche es nochmal, aber ich dachte es wäre offensichtlich.

Wenn du die Trainerschwierigkeit auf 50% stellst, wird ein Widerstand von 6% Steigung, wie 3% simuliert. Der Trainer hat einen maximalen Widerstand den er darstellen kann, der entspricht 6% (unabhängig jetzt mal, wie der Wert errechnet wird oder wo er her kommt.) Somit erreichst du bei 50% Trainerschwierigkeit die Grenze des Trainers erst bei einer im Spiel angezeigten Steigung von 12%.

Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass die Grenzen hier keine tatsächlich technischen Grenzen a la, das Erregerfeld kann nur diesen maximalen Strom (wird schon irgendwo in der Nähe der Grenze für einen durchschnittlich schweren Fahrer sein), sondern das wird eine Softwaregrenze sein.
Denn sonst würde eine maximale Leistung von 600W physikalisch unmöglich sein. Es gibt eine maximaler Widerstandskraft die per Wirbelstrombremse erreichbar ist, aber keine Leistung. Diese ist ja maßgeblich von der Drehzahl abhängig. Somit würde es bei konstanter Kurbellänge eine deutlich größere Kraft benötigt werden, wenn man langsam tritt. Das zeigt sich aber in diversen Test, dass die Grenze drehzahlunabhängig scheint.

craven 29.01.2026 13:59

Ich hab den D100 und bin zufrieden. Fahre aber weder viel noch haue ich Monster-Sprints raus. Aber für die normale Zwischendurcheinheit reicht es mir mehr als aus :)
Ich habe ne Abweichung von rund 10 Watt (bei 180-200Watt Leistung) zu meinem 4iiii-Kurbelpowermeter. Welcher der beiden meßwerte näher an der Realität ist kann ich aber nicht sagen :Cheese:

Duamax 29.01.2026 23:26

Ist der Wert des Trainers geringer, als der des 4iiii?

craven 30.01.2026 14:00

Zitat:

Zitat von Duamax (Beitrag 1798109)
Ist der Wert des Trainers geringer, als der des 4iiii?

Ich sitze aktuell nicht drauf (und habe es mir nicht aktiv gemerkt), aber ich meine ja. Also D100 < 4iiii

fredfetsch 30.01.2026 14:59

an gebistom
wie ist das dann mit dem beschränkten Widerstand bei Bergsimulationen? Merkst du das oder wird's wie anderswo schon vermutet, dann einfach nicht schwerer zu treten, obwohl die Steigung noch weiter steigt?
Und sind die Watt ein limitierender Faktor? Für mich vermutlich nicht, weil ich mich eh nicht in diesen Regionen bewege. Und wenn die Peaks nicht ganz so drastisch sind, dann ist's ja auch recht.
Danke dir!

Edit:
Mist, entschuldige, habe übersehen, dass du ja den D500 hast. Da sollte das ja eh kein Thema sein.

gebistom 30.01.2026 16:24

Genau, beim D500 ist der Wiederstand ja bis 1500W. Bis jetzt hatte ich noch nie das Gefühl der Wiederstand geht nicht weiter.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:12 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.