Hab mal an einer Studie teilgenommen, bei der 12 Leute getestet wurden ...

signifikante Ergebnisse waren selbstverstaendlich die folge :Holzhammer:

Es gibt durchaus Studien, die mit wenigen Probanden sinnvoll sind. Gerade was die Kontrolle von äußeren Einflüssen angeht.

Es gibt genug Studien mit großer Kohorte, die schlecht gemacht waren und dann fehlerhaft ausgewertet wurden...

Sicher ist nicht jede Untersuchung mit vielen Probanden gut. Aber mit 20 Probanden und dann Statistik?

Emnid koennte ja auch einfach 20 Leute anrufen und die Sonntagsfrage stellen. Die fragen mindestens 1000 Leute glaub ich - und dennoch geben se noch 3% als Fehler an, was man angesichts der Unterschiede zwischen Umfragen und echten Wahlergebnissen sogar noch als optimistisch bezeichnen koennte.

Aber das ist ja auch alles OT: Fruehschwimmer hatte es ja vorgerechnet. Wenn die Zahlen stimmen und "die Deutschen" nicht aus irgendeinem Grund bessere Menschen sind als alle anderen (wovon wohl nicht auszugehen ist), dann dopen 56000 Leute in diesem Land staendig mit EPO. Glaubt das irgendjemand? Ich nicht.

FuXX

Wie kommst du auf die 56000? 500000 weltweit halte ich (leider) schon für realistisch. Aber D stellt kein Zehntel der Weltbevölkerung. Wenn man die 500000 glaubt kommen für D statistisch ein paar Tausend raus - und die Zahl glaub ich durchaus. Bei der Unzahl an Ausdauersportlern bleiben wiederum nur ein paar % die mit Epo dopen.

Ungeachtet anderer Dopingmittel und -methoden.

Gruß Meik