Echt? Na wenn ich das gewusst hätte... :Huhu:

Ich habs eigentlich nur aus Interesse mitlaufen lassen und wollte wissen, was das Ding da aufzeichnet, nachdem meine Aufzeichnungen von meinen Trainingsrunden ebenfalls jedesmal kathastrophal waren.

Das geht aber leider völlig am Thema vorbei. Er wollte Erfahrungswerte wegen abweichender Distanz. Sein Fusspod(sicherlich nicht richtig kalibriert) gegen einen GPS Sensor. Bei einer solchen "einfachen" Distanzmessung ist es mit GPS, egal ob Polar oder Garmin, wahrscheinlicher, das die Daten mitttels GPS passen.
Mehr wollte ich nicht ausdrücken. Von Bahntrainings war nicht die Rede. Ich liebe meinen S3 Laufsensor, er wird auch bei meinen Laufstrecken jedesmal an meinem 1km Punkt geprüft und evtl kurz nachkalibriert. Der Laufsensor ist wenn er denn richtig kalibriert ist, für mich eindeutig besser, da er auch die aktuelle Pace wie ein Autotacho anzeigt.
Polar selbst sagt übrigens, das man den S3 NICHT auf der Bahn kalibrieren soll, da er die Kurven nicht richtig deutet.
Nochmal: Bahntrainings sind weder für GPS noch S3 ideal und mit Vorsicht zu geniessen.
BTW: Warum will man eine Distanzmessung auf der Bahn? Ein Rundenzähler und ne Stoppuhr tuts doch allemal

Ich hatte in Biel mal eine erstaunliche 100,1 km mit Polar-Laufsensor gemessen.

Wenn du nicht in den Häuserschluchten New Yorks läufst oder aller 3m die Richtung wechselst, dann ist das GPS das genauste was du findest (egal welcher Hersteller). Vor allem sind die Strecken unabhängig vom Tempo (bei mir) immer identisch (+-1 oder 2%).

Ich habe übrigens auch schon mal auf der Bahn gemessen, 200er immer von Mittellinie zu Mittellinie. Werte lagen zwischen 197 und 204m. Und wie oben bereits erwähnt, ergibt sich ein guter Messwert beim GPS größtenteils dann, wenn auch mal längere Stücke gerade aus gehen. Die Bedingungen auf der Bahn waren also schlecht und dafür find ich das Ergebnis sehr gut.

deshalb :Cheese:

dann kannste das ja jetzt seinlassen:Cheese:

Im Ernst?
Ich soll also bei jedem Tempowechsel neu kalibrieren?:Nee:

Ich seh aber schon, dass die Meinungen sehr unterschiedlich sind. Ich werde die Strecke mal mit dem Bike abfahren und mit einem Sigma 1609sts vermessen. Aus den drei dann vorliegenden Werten kann ich dann den Mittelwert errechnen . . .