triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Welcher Rahmen ist der bessere? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2194)

backy 28.11.2007 17:02

Zitat:

Zitat von umbra (Beitrag 53201)
Aber dafür hält es. :Cheese:

Guß
Umbra

wie lange haste denn den rahmen schon?
ist der ausschnitt für die sattelstütze denn sauberer geschnitten als beim P2C?

umbra 28.11.2007 17:21

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 53207)
wie lange haste denn den rahmen schon?
ist der ausschnitt für die sattelstütze denn sauberer geschnitten als beim P2C?

4 Wochen ;) . Gefahren bin ich noch nicht damit. Bin noch am aufbauen. Ich hoffe es kommt keine Überraschung mehr.

Was meinst Du mit Ausschnitt für die Sattelstütze genau? Also das passt alles einwandfrei.

backy 28.11.2007 17:22

Beim P2C sieht das aus als hätte man den Ausschnitt mit der Laubsäge gemacht - sprich der Ausschnitt ist nicht sauber entgratet..

umbra 28.11.2007 17:32

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 53217)
Beim P2C sieht das aus als hätte man den Ausschnitt mit der Laubsäge gemacht - sprich der Ausschnitt ist nicht sauber entgratet..

Nee bei mir passt das.

sybenwurz 28.11.2007 17:56

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 53200)
warum?

Weils immer besser ist, wenn das Rad passt und weil es derzeit besonders peinlich ist, nicht passende Cervélos verkaufen zu wollen...:Lachen2:

Zitat:

was sagste denn zum Vergleich P3C vs. Isaac Aerotic?
Ich bin da voreingenommen. Das P3 gefällt mir ehrlich gesagt nicht, ich weiss aber, was für Hirnschmalz drinsteckt und dass bei Cervélo die Form der Funktion folgt (soweit sie das trotz oder gerade wegen der UCI kann). Daher würde ich mich fürs P3 entscheiden und auch, weils Aerotic mir noch weniger gefällt.

FuXX 28.11.2007 19:00

welche 2° denn? Sitzrohrwinkel? Also ich bin ja weg von diesem weit vorn gesitze. Ist zwar angenehmer für den Rücken, aber schlechter für die Beine und vor allem die Stabilität auf dem Rad. Je weiter man vorn sitzt, desto mehr wackelt man rum.

FuXX

mic 28.11.2007 19:18

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 53240)
welche 2° denn? Sitzrohrwinkel? Also ich bin ja weg von diesem weit vorn gesitze. Ist zwar angenehmer für den Rücken, aber schlechter für die Beine und vor allem die Stabilität auf dem Rad. Je weiter man vorn sitzt, desto mehr wackelt man rum.

FuXX

Is jetzt hoffentlich nicht total blöd gefragt, aber wieso "schlechter für die Beine" :confused:

mic

Meik 28.11.2007 20:02

Noch blöder gefragt: Wieso "rumwackeln"? :confused: :Gruebeln:

Gruß Meik


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:23 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.