triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Seite 2 von 6 < 1 2 3 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Nackig Schwimmen? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=14904)

Ortsschildkönig 13.07.2010 12:50
Zitat:
Zitat von kaiche82 (Beitrag 420473)
Hab das mal im Training getestet Vergleich Skinfit (erlaubtetes Modell Teflonbeschichtet). Im Vergleich zur Tri Short bringt der Einteiler mir einen kleinen Vorteil. Insbesonderer scheint auf den letzten Intervallen.
Habe 3*500m mit und ohne Einteiler geschwommen. rausgekommen sind waren 6:38; 6:42; 6:37 mit Einteiler und 6:49; 6:55; 7:00 mit Tri Short nackter Brust gefühlte gleiche Intensität. Auf 1500m wäre dies ein Unterschied von 47s Im Schnitt ist das ein Unterschied von knapp 16 sec auf 500m oder gut 3sec auf 100m.
würde ich gefühlt auch ungefähr so einschätzen. ein ordentlicher einteiler bringt schon was!

WavesNo23 13.07.2010 13:52
Was soll ich nur von der Grafik auf Seite 6 der Analyse von ENDLESS SPORTS halten? Da nimmt doch glatt der Widerstand bei steigender Wassergeschwindigkeit ab ... Warum schwimm ich dann nicht einfach schneller? Ist doch weniger anstrengend. ;)

Edith sagt noch: Anhand der Werte ist schon klar, dass der Einteiler besser ist als die Badehose und der Neoprenanzug auch besser ist als die anderen beiden Möglichkeiten.
Aber die Umsetzung der Werte in die Grafik sind einfach mal voll fürn Ar***

Kruemel 13.07.2010 13:58
Zitat:
Zitat von kaiche82 (Beitrag 420473)
Hab das mal im Training getestet Vergleich Skinfit (erlaubtetes Modell Teflonbeschichtet). Im Vergleich zur Tri Short bringt der Einteiler mir einen kleinen Vorteil. Insbesonderer scheint auf den letzten Intervallen.
Habe 3*500m mit und ohne Einteiler geschwommen. rausgekommen sind waren 6:38; 6:42; 6:37 mit Einteiler und 6:49; 6:55; 7:00 mit Tri Short nackter Brust gefühlte gleiche Intensität. Auf 1500m wäre dies ein Unterschied von 47s Im Schnitt ist das ein Unterschied von knapp 16 sec auf 500m oder gut 3sec auf 100m.
Cool! :cool: Genau nach solchen Erfahrungen habe ich gesucht. :Blumen:
Also ist Body ausnahmsweise gegenüber "topless" zu bevorzugen. :Cheese:
Kann man ein engen Zweiteiler ebenfalls mit einem Einteiler vergleichen oder meint Ihr der Einteiler ist deutlich besser?

glaurung 13.07.2010 14:21
Zitat:
Zitat von Kruemel (Beitrag 420527)
Kann man ein engen Zweiteiler ebenfalls mit einem Einteiler vergleichen oder meint Ihr der Einteiler ist deutlich besser?
Bloss keinen Zweiteiler. Ich hab das letzthin mal im Freibad ausprobiert. Das Oberteil flattert wie blöd, obwohl es eigentlich im trockenen Zustand eng sitzt. Fühlt sich im Wasser auch nicht gut an und war bei meinen Analysen (jeweils n = 6x100 pro Variante :Lachen2: ) eher langsamer als die "nackte Haut". Also wenn dann Einteiler.

Kruemel 13.07.2010 14:37
Zitat:
Zitat von glaurung (Beitrag 420543)
Bloss keinen Zweiteiler. Ich hab das letzthin mal im Freibad ausprobiert. Das Oberteil flattert wie blöd, obwohl es eigentlich im trockenen Zustand eng sitzt. Fühlt sich im Wasser auch nicht gut an und war bei meinen Analysen (jeweils n = 6x100 pro Variante :Lachen2: ) eher langsamer als die "nackte Haut". Also wenn dann Einteiler.
Mist! Sowas habe ich befürchtet :Lachen2:

Einteiler finde ich halt auf der LD eher als unangenehm aber andererseits will ich beim schwimmen auch nicht 5min wegen einem Bremsfalschirm verlieren :-)
Ich glaube ich mache in den nächsten Tagen mal ein Test im Schwimmbad: Einteiler vs. Tri-Short vs. Zweiteiler
Die Badeäste werden sich wundern :Lachen2:

WavesNo23 13.07.2010 14:42
Einteiler über Zweiteiler ... so hab ich's in Frankfurt gemacht.
Allerdings bin ich in Harsewinkel im Schwimmbad mit Zweiteiler geschwommen und die Zeit konnte ich durchaus sehen lassen mit 31:48 (inkl. Weg zur Zeitnahmematte). Aber gebremst hat der Zweiteiler da dann doch schon, obwohl ich das Top hochgekrempelt hatte (schön nach innen bis zur Brust hoch).

maultäschle 13.07.2010 14:59
Zitat:
Zitat von WavesNo23 (Beitrag 420551)
Einteiler über Zweiteiler ... so hab ich's in Frankfurt gemacht.
So würd ich es als Mann auch machen.
Hatte auch mal mit dem Zweiteiler experimentiert, aber, wie glaurung schon schrieb, selbst ein enganliegendes Oberteil, beginnt im Wasser zu flattern.

Kruemel 13.07.2010 15:03
Zitat:
Zitat von WavesNo23 (Beitrag 420551)
Einteiler über Zweiteiler ... so hab ich's in Frankfurt gemacht.
Allerdings bin ich in Harsewinkel im Schwimmbad mit Zweiteiler geschwommen und die Zeit konnte ich durchaus sehen lassen mit 31:48 (inkl. Weg zur Zeitnahmematte). Aber gebremst hat der Zweiteiler da dann doch schon, obwohl ich das Top hochgekrempelt hatte (schön nach innen bis zur Brust hoch).
So ganz leuchtet mir ja noch nicht ein warum der Zweiteiler langsamer als ein Einteiler sein sollte.
Im Zweiteiler verfängt sich ja das Wasser und kann nicht abfließen. Im Einteiler könnte es über den Bauch entweichen :)
Das einzige was für den Einteiler sprechen würde wäre, dass er keine Abrißkante am Bauch hätte. Aber so richtig kann ich mir nich vorstellen, dass dies etwas ausmacht.
Muß aber dazu sagen, dass mein Zweiteiler eng sitzt und nicht mehr flattert wie ein Zweiteiler.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:44 Uhr.
Seite 2 von 6 < 1 2 3 > Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.