schon interessant wie hier diskutiert wird, auf 3athlon findet so etwas keinerlei Erwähnung !?

das ist ja die hauptfrage zur beurteilung der sachlage. wessen werden wisser und eckert beschuldigt? im moment sieht es für jeden außenstehenden so aus, das engelhardt ein ordentlich gewähltes gremium auf dem klageweg kaltstellen will. deswegen nochmal die frage, wessen sich wisser und eckert nach engelhardts meinung schuldig gemacht haben. und warum strebt er eine entmachtung über ein gericht und nicht über einen außerordentlichen verbandstag an?

Du weißt aber schon, wer kaihawaii ist, der hier fleissig mitdiskutiert? Stefan

who the f... is 3athlon??? :Lachen2:

Du bist offtopic.

genau deswegen !

Ontopic: WTF? :Nee:

Ich diskutiere hier mit, weil ich Arnes Artikel (Wisser, Barion, Engelhardt) nicht unkommentiert lassen will und Fragen hatte. Das habe ich getan und damit hat sich das zunächst einmal erledigt.

Da die Artikel hier erschienen sind, ist es in meinen Augen sinnvoll dann auch hier zu diskutieren und sinnvolle Fragen zu stellen, um die Diskussionskultur zu fördern. Manche Themen werden aber bewusst ausgeklammert und übergangen (so mein Eindruck).

Das hat schon fast einen Gleichschaltungscharakter; ähnliches sehe ich bei den Landespräsidenten.

Zur Sachlage habe ich mein Fazit schon gezogen:

1. Abwarten der strafrechtl. Prozesse

2. Keine Beteiligung an der öffentl. Kampagne gegen Engelhardt, wie hier betrieben, bis das Verbandsgericht oder andere DTU-Gremien entschieden haben. Dazu fehlen mir viel zu viele Details der angestrebten Klage.

3. Dies bedeutet auch keine News dazu auf www.3athlon.de, bis die Urteile vorliegen und mehr Klarheit vorliegt. Andere Sites, wie www.tri-mag.de, www.triathlon.de, www.tri2b.de oder www.triathlon-scene.de verfahren derzeit wohl ähnlich und machen nicht den Steigbügelhalter oder die ausgelagerte PR-Abteilung.