| sybenwurz |
30.03.2010 21:27 |
Zitat:
Zitat von Lui
(Beitrag 368802)
Was Rahmenhöhe angeht, riet mir der Ladeninhaber zu einem 56er Rahmen. Ich bin um die 1.77m. Kommt das etwa hin?
|
Tendenziell nein, ggf. aber schon.
Man nimmt den Crosser deswegen etwas kleiner, weil das Tretlager höher ist und bei gleicher Rahmenhöhe das Oberrohr deshalb zu hoch wäre, um mal eben fix nach vorne runterzuhupfen.
Prinzipiell erscheint mir 56 zu gross für 1,77m, das hängt aber, wie einige schon geschrieben haben, auch davon ab, wie sich das bei dir in Beine und Oberkörper aufspaltet und wie lang das Rad bei RH56 ist.
Gibt ja so Kisten, die ne Sitzrohrlänge von nur 54cm bei RH56 haben und 53 lang sind...
Zitat:
Zitat von TriForce
(Beitrag 368869)
Der Fritz Buchstaller hat in der Sendung letztens aber was anderes gesagt, da habe ich auch ein wenig gestuzt... Ging da aber wohl eher um höhere Leistungsniveaus und Tria-Maschinen.
|
Ich hab auch gezuckt, aber ich denke, er hat das nicht so gemeint, wie es alle (oder die meisten ) verstanden haben: wenns kompromisslos um Kraftumsetzung und um Aerodynamik geht, ist bei der Wahl zwischen zwei Grössen die grössere oft sinnvoller als die kleinere mit nem Spacerturm und langem Vorbau.
Ich denke, er würde dennoch zustimmen, dasses im Allgemeinen aber leichter ist, nen eigentlich zu kleinen Rahmen passend zu bekommen als nen zu grossen. |
