triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Was haltet ihr von diesem Angebot? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=29150)

Rälph 26.07.2013 19:05

Den Tag trage ich in meinen Kalender ein, aber ich muss PP eindeutig Recht geben.:o

Ich glaube auch, dass man heute tendenziell zu tiefe Lenker am Renner fährt. Sieht eben besser aus...Bei vielen ist der Unterlenker praktisch unfahrbar und wird, wenn überhaupt, nur bergab benutzt. Dabei ist das eine super Griffposition. Die Überhöhung ist teilweise (im wahrsten Sinne des Wortes) atemberaubend.

Thorsten 26.07.2013 19:05

Zitat:

Zitat von DerQ (Beitrag 932394)
Ich bin zwar "nur 179cm" groß, habe aber eine Schrittlänge von 87,3cm. Aus diesem Grund ergibt sich (mit der Formel und auch alle Rechner spucken dies aus) eine Rahmenhöhe von 57cm.

Dann hast du relativ lange Beine und (zwangsweise, es bleibt ja weniger übrig) einen kurzen Oberkörper. Das würde für einen kleineren Rahmen mit dementsprechend kürzeren Oberrohr sprechen, bei dem die Sattelstütze etwas weiter rausgezogen werden muss. Überhöhung kann man gut genug mit Spacern und Montagerichtung des Flip-Flop-Vorbaus variieren. "Länge" kann man natürlich auch mit der Vorbaulänge erzielen, aber zu einem 135er oder 75er-Vorbau sollte man nur in extremen Ausnahmefällen greifen. Gängig ist da eher 105 mm.
Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 932491)
Thema ist Rahmengröße - und die wird überlicherweise am Sitzrohr festgemacht und nicht am Oberrohr.

Siehe oben, ich würde es am Oberrohr festmachen. Die Korrelation zwischen Sattel- und Oberrohrlänge geht natürlich trotzdem nicht gleich gegen Null.

P.S. ich fahre mit 181 / 86 cm einen 56er-Rahmen mit 555 mm Oberrohr und einen 58er mit identischer Oberrohrlänge. Jeweils 105er Vorbau. Passen prima.

poldi 26.07.2013 19:14

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 932502)
Dann hast du relativ lange Beine und (zwangsweise, es bleibt ja weniger übrig) einen kurzen Oberkörper. Das würde für einen kleineren Rahmen mit dementsprechend kürzeren Oberrohr sprechen, bei dem die Sattelstütze etwas weiter rausgezogen werden muss.

Siehe oben, ich würde es am Oberrohr festmachen. Die Korrelation zwischen Sattel- und Oberrohrlänge geht natürlich trotzdem nicht gleich gegen Null.

wobei wen der TN so Affenarme wie ich hat die beim :Cheese: aufrechten Gang fast am Boden streifen könnts ja wieder passen.
btw daher wird bei Vermessungstools mehr als Beinlänge abgefragt, das tourforum ist da ne gute Infoquelle.

schoppenhauer 26.07.2013 19:17

Ich hab mit meinen Armen beim Anzug-Kaufen auch immer Probleme. Habs am RR mit einem 130'er Vorbau korrigiert.

Wenn das hier so weitergeht, wird er sich nie ein RR kaufen....

Thorsten 26.07.2013 19:23

Dafür steigt der Chips+Bier-Absatz :Lachen2:.

poldi 26.07.2013 19:30

Zitat:

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 932508)
Ich hab mit meinen Armen beim Anzug-Kaufen auch immer Probleme. Habs am RR mit einem 130'er Vorbau korrigiert.

Wenn das hier so weitergeht, wird er sich nie ein RR kaufen....

wie wahr wie wahr....

Mandarine 26.07.2013 19:30

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 932492)
Lass Dich nicht provozieren, Robert. :Blumen:

"Ach gottchen", wie niedlich.

schoppenhauer 26.07.2013 19:34

Zitat:

Zitat von Mandarine (Beitrag 932514)
"Ach gottchen", wie niedlich.

Und das soll der arme Thread-Ersteller jetzt auch noch kapieren?

KernelPanic 26.07.2013 19:38

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 932491)
Profis fahren die kleineren Rahmen meines Wissens deshalb, weil sie leichter und steifer sind und eine größere Überhöhung ermöglichen, was niedrigeren Luftwiderstand bringt.

Das Rad wird etwas agiler, wenn man einen kleineren Rahmen nimmt und einen längeren Vorbau montiert. Das mag bei den Burschen auch eine Rolle spielen.

tandem65 26.07.2013 19:41

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 932497)
Die Rahmenhöhe (allein) ist ein komplett irrelevanter Wert.
Es ist schlicht und einfach wurscht, ob der Rahmen 10 cm höher ist oder die Sattelstütze 10 cm weiter rausschaut.

Bei einem konkreten Rahmen mit von der Rahmenhöhe abhängigen anderen Maßen wie Rahmenlänge und Steuerrohrlänge ist sie indirekt natürlich schon relevant.

Es heisst doch steck und riech oder wie schreibt sich das?:Gruebeln:
Wie PP & PT1 mBMn schon geschrieben haben ist es nicht völlig irrelevant ob jemand gut trainierte Rückenmuskulatur hat oder nicht.

tandem65 26.07.2013 19:47

Zitat:

Zitat von DerQ (Beitrag 932394)
Ich bin zwar "nur 179cm" groß, habe aber eine Schrittlänge von 87,3cm.

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 932502)
Dann hast du relativ lange Beine und (zwangsweise, es bleibt ja weniger übrig) einen kurzen Oberkörper.

Aus der Sicht eines Dackels schon.;)
Ich denke daß die Beinproportion eher Durchschnittlich ist. Ich bin 4cm größer und habe 6cm mehr Schrittlänge.:Huhu:

Klugschnacker 26.07.2013 19:51

Das Thema ist durch und wird geschlossen. Einwände bitte per PN an mich.

Grüße,
Arne


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.