Glaub schon. Bracht hat's in FFM glaub ich auch so gemacht (bei WTC-Reglement).

Vielen Dank für den Link :Blumen:
Genau eine solche Untersuchung habe ich gesucht. Echt erstaunlich da ich den Effekt eher positiv eingeschätzt hätte. Könnte aber auch zur Beobachtung passen, dass Macca (nackig) in Frankfurt auch mit Raelert (Anzug) mitschwimmen konnte.

Ich und Panik! Völlig ausgeschlossen! :Nee: :Lachen2:

Habe vorhin sogar kurz gedanklich mit dem Kauf eines neuen Rades geliebäugelt.

Triathleten kurz vor dem Wettkampf sind schon bedauerliche, konsumabhänige, Jeden-Strohalm-umklammernde Geschöpfe :( :Cheese:

Man muss zwei Dinge unterscheiden: 1.) Als die "Haihaut-Anzüge" 2000 in Sydney eingesetzt wurden, wurden schnellere Schwimmzeiten erwartet. Was passierte? Nichts (außer klingelnden Kassen). Das gleiche gilt für die jetzigen Anzüge und dann noch mehr, wenn man sich überlegt, wo die Unterschiede in Wettkampfart und Zeitdifferenzen zwischen Beckenschwimmen und Triathlonschwimmen liegen. 2.) Neue Anzüge, die unter das FINA-Reglement fallen (das trifft für die Einteiler nicht zu) dürfen per Definition gar nichts bringen, weil sie sonst gegen das Reglement verstießen. Wie es in dem Artikel steht: die Hersteller werben mit Leistungsmerkmalen, die, wenn sie denn tatsächlich zuträfen, die Anzüge irregulär machten.