![]() |
Mach Dich nicht verrückt. Ich würde mindestes eine weitere Testfahrt machen. Sollte es bei der Differenz bleiben, fährst Du halt 30 Watt weniger im Schnitt. Nur dann am Sonntag nicht versuchen mit der SRM Kurbel die PT Werte zu erreichen:)
|
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Wenn ich mich auf das Teil nicht verlassen kann dann kann ich es gleich zuhause lassen. Gut das ich es vorher probiert habe. Im Wettkampf auf 160W zu schauen hätte mich völlig demotiviert. Ich bin gestern 4x ~25km gefahren. 1. Runde: Zipp404 profilreich Strecke #1 2. Runde: Zipp404 flache Strecke #2 3. Runde: PRO Scheibe flache Strecke #2 4. Runde: PRO Scheibe profilreich Strecke #1 Die Scheibe ist der Hammer. Ich schätze das die bei dem Tempo knapp 1km/h bringt. Im Schnitt kam am Ende 36.5km/h bei 148bpm raus. Wenn ich die komplette Strecke mit Scheibe gefahren wäre vielleicht knapp 37km/h. Vom Profil her denke ich mit FFM vergleichbar. Wenn ich einen guten Tag erwische und es nicht zu windig ist dann ist Sub5h knapp drin. Der Koppellauf war fein. Ich bin nach Gefühl gelaufen und es ist wieder 4:16min/km rausgekommen. Der Puls ist angestiegen weil ich "bergauf" das Tempo gehalten habe. Insgesamt ist der Puls aber mindestens 5 Schläge zu hoch so. Muss es also etwas langsamer angehen obwohl es sich gut anfühlt. ![]() |
Zitat:
|
Kommen nun definitiv auch nach Frankfurt an die Strecke
Passt die grobe Planung ? Startzeit 6:45 oder 7:00 ? Durchgangszeiten aims 55min / 4min / 5h / 2min / 3:12 / = 9:13h http://www.triathlon-szene.de/Durchg...hga ngszeiten |
Zitat:
Auf der Bahn ist, wenn denn sauber kalibriert, der Sensor genauer. Alle anderen Touren mache ich mit GPS. Zitat:
Die grobe Planung passt hoffentlich. Startzeit ist 6h45. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:44 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.