triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Trainings-Blogs (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Superpimpfs (B)log zur sub10 in Regensburg (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=18004)

Reifenplatzer 11.07.2011 12:10

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 604829)
der aber von hinten kam, also Rückenwind

Nah ich fand er kam stark von Vorne nach Greding.
Auf dem Stück mit leichtem gefälle.
Auf dem Rückweg kam er dann mehr von hinten, aber da geht es tendenziell eher etwas aufwärts.

3-rad 11.07.2011 12:27

die langen Läufe:
bis Mitte März Greif CD

15.5. 25 1:51
22.5. 26 1:53
29.5. 28 2:05
05.6. 29 2:04
19.6. 33 2:30
03.7. 34 2:24
10.7. 34 2:24
21.7. 34 ?:??

sind gar nicht so viele.

Superpimpf 11.07.2011 12:35

Zitat:

Zitat von erwin_o (Beitrag 604823)
@ Superpimpf: mMn solltest Du es in Reg.burg am Rad auf jeden Fall auf 5h anlegen.

Ich bin letztes Jahr Roth im Training flott abgefahren (Schnitt 32,5km/h) - im WK gings dann locker in 35,9

Wenn Du im Training UNGETAPERT, OHNE WK-ADRENALIN schon 34,8 fährst musst im WK locker was draufsetzen können.

Wie Du aus meiner gpx Datei siehst bin ich Reg.burg heuer auch knapp unter 33km/h abgefahren und im WK geh ich definitiv auf 5h.

Ich weiss nicht wie das bei Euch ist, aber bei mir legt sich mit Anlegen einer Startnummer ein Schalter um, der mich im WK deutlich schneller macht als im Training :Cheese:

Danke für das Vertrauen :)

sicherliche haben mich die 34.8 (oder halt 34.5) auch ganz zuversichtlich gestimmt, aber es war ja auch bloß eine Runde. Ob ich den Anstieg nochmal so locker-flockig hochgekurbelt hätte...? (Dafür waren es natürlich auch viele Stops, Kehren in denen man nicht voll fährt etc.)

Aber insgeheim denke ich ja auch, dass der "WK-Modus" und das tapern da nochmal was möglich machen sollten. Es wird wahrscheinlich so: :Huhu:
-Schwimmen 1:14:50
-Im Kopf voller Frust, dass ich egal was ich mache, immer ein Nichtschwimmer bleiben werde
-Aufgrund dessen HAMMER THE BIKE in 4:50
-Beim Laufen die erste Runde im 4:35er Schnitt weil ich den Geschwindigkeitsrausch vom Radfahren noch habe
-Den Rest kann man sich ja dann denken....

Also, ich wollte sagen, so sollte es nicht laufen :Lachen2:

roadrunner 11.07.2011 12:50

Zitat:

Zitat von Superpimpf (Beitrag 604810)
Beim Laufen hochgehen kann man immer, keine Frage. Was mich wundert ist, warum er schon beim Rad so "langsam" war. Denn nach obiger Trainingsfahrt hätte ich da im WK deutlich mehr erwartet. Die Splitgschwindigkeiten von Roth zeigen einen deutlichen Abfall in der 2. Runde - vielleicht zu wenig gefuttert? "Falsch" getapert und deswegen nicht frisch - oder zu frisch?

Bin auf jeden Fall auch sehr gespannt auf seinen Bericht!

Schade...
Ich glaube an eine Tempo fehler wie 3-rad-
Die letzten 2 wochen werden meiner meinung nach die meisten fehler gemacht...

Teuto Boy 11.07.2011 12:56

Zitat:

Zitat von Superpimpf (Beitrag 604853)
Danke für das Vertrauen :)

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser...

Hast du eigentlich mal ne Wettkampfsimulation gemacht oder wirst das noch machen, dh lang Rad in Wettkampftempo u. danach lang Lauf im Wettkampftempo?

Superpimpf 11.07.2011 12:59

Zitat:

Zitat von roadrunner (Beitrag 604872)
Schade...
Ich glaube an eine Tempo fehler wie 3-rad-

Das wollt ich nicht so offen sagen :Lachen2:

Es muss ja kein Fehler sein. Viele Wege führen zur Radzeit...

Aber ich kenne einige Radfahrer, die, wenn es bei Grundlagenausfahrten im Frühjahr im Schnitt deutlich über 25 geht, sich aufregen, dass es zu schnell ist. Und die fahren mir wenn es sein muß locker davon. (Zeitfahrtest auf 11km Runde im 46er Schnitt)

Superpimpf 11.07.2011 13:04

Zitat:

Zitat von Teuto Boy (Beitrag 604877)
Hast du eigentlich mal ne Wettkampfsimulation gemacht oder wirst das noch machen, dh lang Rad in Wettkampftempo u. danach lang Lauf im Wettkampftempo?

Beides lang in Kombination hab ich nicht gemacht und werd ich wohl auch in der Form nicht mehr machen. Die Kontrolle ist dann der WK ;)

Um die Regeneration nicht zu kurz kommen zu lassen, mache ich an den Wochenenden derzeit (die nächsten beiden noch):
Sa: Rad intensiv, Koppel länger (irgendwas zweistelliges) aber langsamer (wobei das wenn auch nicht viel über 5er Schnitt ist)
So: Rad länger, Koppel kurz und knackig

Wobei die Testfahrt in Regensburg ja vielleicht als Mini-WK-Simulation durchgeht.

Carlos85 11.07.2011 13:13

Die zweite Radrunde ist allein deshalb schon schneller, weil es die letzten 20km fast nur bergab geht, ich hatte nen 38er Schnitt von km153-Ziel, zusätzlich kam an der Stelle der Wind von hinten, aber er kam durchaus auch von vorne, aber insgesamt war es doch eher windstill.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:07 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.