triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Trainings-Blogs (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Superpimpfs (B)log zur sub10 in Regensburg (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=18004)

3-rad 01.07.2011 11:11

Zitat:

Zitat von Kiwi03 (Beitrag 599198)
gehst Du dann auch mal auf 9:29 an? 10:29 kannst Du auch rückwärts, besoffen und mit einem Bein... :Lachen2:

du hast den Thread nicht verfolgt?

Kiwi03 01.07.2011 11:12

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 599199)
du hast den Thread nicht verfolgt?

Doch, aber Du stapelst ja zu tief..:Cheese:

Road_Runner 01.07.2011 11:59

Zitat:

Zitat von Superpimpf (Beitrag 597711)
Geil!

Gerade 25km im 4:54er. An sich ja nicht so besonders, aber vor allem die ersten 13 waren komplett in der Sonne und es war echt 'abartig' warm.

Die ersten 10 waren zwischen 4:45 und 4:50, dann ist es auf 5:00 bis 5:15 abgefallen, ich konnte es aber wieder steigern auf knapp unter 5 und die letzten Beiden dann in 4:40 bzw. 4:30.

Aufgrund der Bedingungen - es war der erste richtig warme Lauf dieses Jahr - bin ich damit sehr zufrieden. Der nächste wird unter 4:50!

Ich habe gerade mal 27km zum Frühsport gemacht, mein Ziel Sub 10 in Ffm und habe immer noch bedenken. War zwar nur 15°C mit einigen HM abwärts auf den ersten 7 km, denoch kein guter Tag, das ging schon flüssiger.

Carlos85 01.07.2011 12:03

Zitat:

Zitat von Road_Runner (Beitrag 599227)
Ich habe gerade mal 27km zum Frühsport gemacht, mein ziel Sub 10 in Ffm und habe immer noch bedenken.

Weil du 6,5h auf dem Rad hockst oder wieso hast du bedenken? Das wär fast mein Wettkampftempo auf Halbmarathon solo, ich denke da würde ich mir keine großen Gedanken machen ob die sub10 zu schaffen ist.

macoio 01.07.2011 12:03

Zitat:

Zitat von ironlollo (Beitrag 599190)
Nicht zwangsläufig. Mir haben 5:06 aufm Rad und 3:35 zu Fuß in Arizona auch zur sub10 gereicht.

mir 5:09 und 3:35 in Roth auch, aber das Schwimmen zählt ja auch noch dazu .

*JO* 01.07.2011 13:13

ich glaube übrigents an die Sub 10 weil du deine lanen läufe unter 5er Schnitt machst von daher traue ich dir die 3:30 auf jedenfall zu!

Das Radfahren wir halt Entscheidend. Und wenn ich du wäre würd ich im Wasser nochmal Motiviert gas geben. Umso Länger du "im Plan bist" umso motivierter wirst du werden im Wettkampf.

Wenn du vor dem Wettkampf merkst das die Schwimmform Suboptimal ist, dann versuche irgendwie im Wettkampf deine Schwimmzeit nicht zu wissen!!

Einfach keine Uhr zum schwimmen mitnehmen. Dann konzentriert nach Puls Radfahren und Loslaufen. Dann bei km 5(laufen) muss/ kann dir Jemand die Wettkampfzeit sagen. Allerdings die bei der du auf die Laufstrecke gegangen bist. dann weißt du ob 3:30 3:35 oder 3.40 reicht und kannst dein Tempo anpassen.

Km 5-15 ist ein sehr sehr Stabiler Zeitraum in einer LD. Von daher am besten geeignet für Gesamtzeitüberlegungen.

Das ist meine Taktik für mein Zeitziel in Frankfurt. Basiert komplett darauf das man sich nicht durch "Zeiten" aus der Ruhe bringen lässt. Ich denke das is auch gut für dich :)

be fast 01.07.2011 13:20

Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 599303)
Umso Länger du "im Plan bist" umso motivierter wirst du werden im Wettkampf.
.......

Funzt nur bei einem realistischen Plan. Ansonsten ist es ein Garant zum explodieren.

3-rad 01.07.2011 13:34

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 599151)
ich bin gerade am Überlegen, ob ich nächsten Freitag nach Regensburg fahre.

die Idee ist vom Tisch.
Ich habe gerade eine Schulung in München gewonnen vom 25.-29.07.
Ich werde dorthin mit dem Auto fahren, mein Rad mitnehmen und am 24.07. in Regensburg die Radstrecke unter die Räder nehmen.
Falls das Wetter nicht passt, habe ich immer noch den 30.07., dann allerdings nur 1 Runde und lockerer.
Ich wollte schon schnell darüber huschen, um zu sehen was so geht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:10 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.