[AllOut86]

Zitat von Mirko

ACHTUNG!!! Ich bin letztes Jahr als einziger ohne Neo bei einer MD gestartet. Das passiert mir nie wieder. Ich schwimm so 30-31 min auf der Strecke, also auch nicht ganz unbegabt. Das Schwimmen ohne Neo war mein schlimmstes Triathlon-Erlebnis ever! Gefühlt bin ich nicht gegen andere Triathleten geschwommen, sondern gegen Schlauchboote. Ich weiß gar nicht, wie oft da jemand über mir drüber war. Bei jedem Feindkontakt bin ich untergetaucht worden weil ich gegen die dürren Typen im Neo keine Chance hatte. Ich konnte es nicht glauben. Sonntag im Kraichgau war es mir eigentlich auch wieder zu warm für die Pelle. Ich hab ich dann lieber 10 Minuten im Neo geschwitzt wie ein Schwein bevor ich damit ins Wasser durfte anstatt mir sowas nochmal zu geben!

Hey Mirko, danke für den Bericht Dann ist das ja definitiv noch ein Grund mehr für den Neo!

Zitat von Feuerrolli69

Glück Auf AllOut86,

wie war denn Heute dein Testschwimmen?
Für den Wettkampf würde ich (wenn ich in deiner Situation wäre) mit Neo schwimmen.
Als Grund würde ich immer das entspanntere und daher kraftsparende Schwimmen im Neo anführen. Selbst als sehr guter Schwimmer benötigt man ohne Neo mehr Beinarbeit und Körperspannung. Das sind Körner die du dir sparen kannst.

Gruß Rolli

Hey Rolli,

ich war vom Testschwimmen sehr überrascht, weil das subjektive Gefühl so garnicht zu den Zeiten passte.

Das subjektive Gefühl war:

Neo: Anstrengend, jeder Zug kostet viel Kraft durch den Widerstand an den Armen
Ohne: Ich gleite schön durchs Wasser, der Zug ist leicht und es ist angenehm "frisch"

Jetzt dazu aber die Zeiten:

~750m mit Neo: 11:19
~750m ohne Neo: 12:21

Vielleicht ist es nicht ganz exakt, weil es ja nunmal kein vermessenes Becken ist sondern ein offener See, aber ich habe schon darauf geachtet die gleiche Strecke zu schwimmen.

Demnach ist es wohl klar und ich starte Sonntag mit Neo, auch wenn die Arme weh tun, die brauche ich ja nach ner halben Stunde nicht mehr