gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
4 Radtage Südbaden
4 Radtage Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
09.-12.05.2024
EUR 199,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Unterschiede Wattwerte (Tacx Trainer & Stages bzw. Assioma)
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.10.2017, 21:44   #15
JFK
Ist alles so schön bunt hier!
 
Registriert seit: 22.07.2014
Beiträge: 43
So, heute habe ich einen Test mit einer Tabelle erstellt und kann somit die Abweichung viel präziser in den unterschiedlichen Leistungsregionen visualisieren.

Die Wattwerte wurden fix mit dem Tacx Neo Smart vorgegeben. Ich habe versucht mit konstanter Trittfrequenz von 90rpm zu treten und habe mich darauf konzentriert links sowie rechts weitestgehend gleichen Druck auszuüben. Die einzelnen Wattbereiche habe ich jeweils, um die Unregelmäßigkeiten zu minimieren, min. 3 Minuten gehalten. Vorher wurde außerdem Stages nochmals neu kalibriert.

Interessant dabei ist, dass Stages in den unteren Wattbereichen die höchste Abweichung zeigt, während die Genauigkeit im Vergleich zum Tacx Neo Smart mit höheren Werten zunimmt. Das ganze sieht ähnlich aus wie bei triwolf mit Vector S.

Hier die Tabelle mit den normalen Durchschnittswerten:

Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages [Watt]___Abweichung
89___________100___________115___________15,0%
90___________125___________146___________16,8%
92___________150___________168___________12,0%
91___________175___________191___________9,1%
93___________200___________211___________5,5%
92___________225___________234___________4,0%
92___________250___________252___________0,8%

und nochmals mit den NP (Normalized Power) Werten aus Garmin Connect:

Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages NP[Watt]_Abweichung
89___________100___________117___________17,0%
90___________125___________144___________15,2%
92___________150___________167___________11,3%
91___________175___________190___________8,6%
93___________200___________209___________4,5%
92___________225___________233___________3,6%
92___________250___________251___________0,4%

Ich werde diesen Test am Wochenende mit den Favero Assioma DUO auf meinem Rennrad wiederholen und dann die Tabelle(n) ergänzen. Ich bin schon gespannt, wie es sich dann mit dem beidseitigem System darstellt. Ausschließen will ich nicht, dass ich in den unteren Bereichen (100-175Watt) sehr ungleichmäßig trete.

Edit: ich war so frei und habe die Werte auch im ersten Post nach getragen, damit man auf einen Blick das Ergebnis sehen kann.

Edit 2: Vergessen habe ich noch, dass der Tacx Neo dieses Mal mit dem Kabel in der Steckdose (also mit Freilauf) betrieben wurde. Ob diese Tatsache das Ergebnis positiv beeinflusst haben könnte, ist mir jedoch nicht ganz klar.

Geändert von JFK (10.10.2017 um 11:12 Uhr).
JFK ist offline   Mit Zitat antworten