[Foxi]

Ich bin nicht der Ansicht, dass es ein wesentlichen Kennzeichen von Demokratie ist, "jeden Scheiß" reden zu dürfen. Wenn andere verunglimpft, beleidigt oder in ihrer Person angegriffen und herabgewürdigt werden, enden Pluralität und Meiningsfreiheit.

Protest und Empörung gegen (vermeintliche oder tatsächliche) Übergriffe etc. sind aber möglich, u.U. auch geboten, wenn man/frau wichtige Elemente des sozialen Zusammenhalts bedroht bzw. gefährdet sieht. Eine solche Einschätzung muss einer Überprüfung nicht unbedingt standhalten.

Nach meinem Dafürhalten ist auch der Weg bzw. die Art und Weise des Protest zu überlegen - nämlich unter dem Aspekt, ob und was dadurch gewonnen wird.

Und da wir hier im Forum bereits mehrfach die Erfahrung gemacht haben, dass einige Foris sich schnell und äußerst lebhaft kommentierend auf bestimmte Themen stürzen und dadurch Streit entsteht, frage ich mich, ob es nicht einfach klüger gewesen wäre, den Protest über eine PN an Klugschnacker zu leiten.
Er ist auch die einzige hier relevante Instanz, schwierige Sachverhalte für das Forum prüfen und entscheiden zu können. Denn er hält im Fall des Falles als Betreiber des Forums seinen Kopf dafür hin. Und - soweit ich Arne verstanden habe - ist der ihm zu schade für polemischen Zank und Streit. Habt ihr schon vergessen, dass das Forum schon mal ganz zur Disposition stand?