[schnodo]

Es ist viel schlimmer als ich dachte. Ich habe heute meinen Vergleichstest gemacht. Ich habe zum 310XT auch noch meinen 305er rausgekramt und bin behängt wie ein Christbaum los. Es waren zum Glück nicht viele Leute unterwegs.

Ein Samsung S4 hatte ich auch noch dabei und hatte die Komoot-Aufzeichnung gestartet; leider bin ich wohl beim Rumfummeln am Spibelt an der Ampel auf ein paar Knöpfe gekommen und den Rest der Strecke wartete die Frage, ob ich die Aufzeichnung wirklich beenden wolle, auf Antwort von mir.
Weiter aufgezeichnet wurde natürlich währenddessen nicht.
Sorry, Jens!
Bis dahin sah das Resultat aber nicht überzeugend aus, da waren die Garmins besser.

Zurück zum eigentlichen Thema: Ich komme mir komplett verarscht vor - die angeblich bessere Genauigkeit mit GLONASS ist totaler Nepp. Aber schaut selbst:



Teilweise hatte ich Pace-Ansagen von 2:10 min/km, die dann auf 5:30 oder so hochgingen. Komplett sinnlos.

Ich hoffe, dass die bald mit einem Firmware-Update in die Puschen kommen. Da muss sich noch einiges ändern!
Verglichen mit dem 920XT ist sogar der 305 noch reines Gold.

Erstaunlich ist, dass im Gesamtresultat die Werte wieder recht nah beieinander sind:



Aufgefallen ist mir auch, dass Garmin Connect, die Distanz für den Forerunner 305 und den 920XT mit 8,80 und 8,79 km ausweist. Keine Ahnung woher die Abweichung zu Sporttracks kommt, aber im Zweifelsfall vertraue ich Sporttracks mehr weil ich dort "erleben" kann wie sich die Distanz verändert wenn ich Wegpunkte verschiebe. Bei Garmin Connect weiß man überhaupt nicht, woher das Ergebnis kommt.