Anfang des Jahres habe ich eine Studie aus Dänemark gelesen:
Die Forschungsgruppe hat in einer Langzeitstudie keinen signifikanten Unterschied in der Verletzungshäfigkeit zwischen Überpronierern, Normalläufern und Supinierer nachweisen können, unabhängig von den Schuhmodellen.
Soll also heißen: alle liefen Neutralschuhe, keine Gruppe war mehr oder weniger häufig verletzt. Es konnte also kein Zusammenhang zwischen der Pronation/Supination und der Verletzungshäufigkeit nachgewiesen werden.
Überhaupt gibt es keine Einigkeit, ab wann aus der natürlichen Pronation eine Überpronation wird.
Ich suche die Studie grad, aber sie wurde auch in der Triathlon training zitiert, wenn ich mich nicht irre.
|