Zitat:
Zitat von topre
Blöde Frage - testet man das mit der Bandbreite nicht deutlich vor dem Rennen bzw. wenn man es weiß, warum treibt man trotzdem den Aufwand, um festzustellen, dass es nicht geht? Ziemlich unlogisch und ehrlich gesagt wirft das nicht das beste Licht auf die Kompetenz der Beteiligten. Im übrigen gibt es mittlerweile viel schnellere und bessere Möglichkeiten der Übertragung als DSL. Weiß allerdings nicht, wie zum Beispiel das UMTS-Netz auf der Insel und beim Rennen ist...
Ich zweifle keine Sekunde über den extrem hohen Einsatz aller Beteiligten, ich zweifle aber weiterhin am Konzept und den absoluten Willen zur Umsetzung von ansprechenden Live-Bildern.
Auch wenn der Vergleich hinkt, aber selbst in der semiprofessionellen 2.Bundesliga im Eishockey sind bei einigen Vereinen Livestreams in hoher Auflösung Standard...
|
Hallo topre,
du gibst die Antwort auf die Frage teilweise selbst, denn selbst bei semiprofessionellen Eishockeyübertragungen hast du professionelle Netzanbindung. Du kannst sicher sein, daß auch alle anderen Varianten inkl. Sat-Upload und UMTS getestet wurden. Das UMTS-Netz z.B. bricht im Zielbereich schon vor dem Start komplett zusammen, weil alle Zuschauer eingeloggt sind und die Relaisstationen dem nicht gewachsen sind. Ein Test der tatsächlichen Bandbreite ist erst am Tag vor dem Rennen möglich, da die Anschlüsse ja nicht einfach von einer Buchse an der Playa von Puerto del Carmen bereitstehen. Daß du an dem absoluten Willen zweifelst, die Bilder bereitstellen zu wollen, kann ich nicht verstehen, denn sonst hätten wir die Sache ja einfach abblasen können, nachdem wir die Rahmenbedingungen kannten. Wir wollten aber das Bestmögliche liefern, daß unter den Bedingungen möglich war.
Übrigens bestehen auf Hawaii genau die gleichen Probleme. Dort wäre aber zumindest ein SAT-Upload möglich.
Gruß
Jürgen