Cervelo P5 bleibt Maß der Dinge - Test gegen Canyon
Im aktuellen Tour Test kann das Canyon das Cervelo P5 nicht überholen sondern nur gleichziehen.
(Windkanal mit Dummy) Im Vergleich zum letzten Test liegt Canyon mit 191,5W bei 45km/h gleichauf mit dem cervelo P5 wobei die Laufräder abweichen. Canyon mit 404/808NSW Cervelo P5 808/808Firecrest Ohne Trinksystem und Box ist das Canyon nur 0,5W schneller (!). Damit ist wohl das P5X das aktuelle Maß der Dinge.:Cheese: Wohl dem, der genug Kohle und keine Hemmungen hat....... Interessant wären natürlich ein paar Feldtests in freier Wildbahn und dazu ein Test des Scott Plasma von Kienle. Ich tippe hier auf Gleichstand. Edit: Ich suche gerade nach Gründen es plausibel zu machen warum man ein Plasma ein P5 und ein P5x braucht. ?????? |
Aus welchem Grund war beim Canyon vorne ein 404 montiert?
Warum war keine Scheibe im Spiel? Warum soll das P5x automatisch besser sein, ohne bisher getestet worden zu sein? Warum soll z.B. das Dimond Marquise nicht noch schneller als das P5x sein, falls Letzteres wirklich schneller ist als das P5? Warum ist das P5 das Maß der Dinge, wenn Canyon 0,5 Watt schneller ist? Ich versteh das Alles nicht so richtig! :Cheese: |
Zitat:
|
Zitat:
|
ist heute opposite day? :D
|
Zitat:
|
Zitat:
Dein p5 ist ja auch ein absoluter Traum. Das neue P5x dagegen.... :Cheese: |
Zitat:
Und wenn man dann noch das Rad mit den entsprechenden Ausstattungsteilen für den Transport von Flüssigkeit ausstattet leidet sowohl die Aerodynamik, als auch die Optik. Das hat man beim Shiv doch besser gelöst. Der Preisunterschied ist dagegen immens. Aber wir reden hier grundsätzlich von einem Traum und da ist dann auch die Preisfrage unwichtig. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:45 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.