Ich liebe Repräsentativerhebungen.
Immer, wenns kein Angehöriger war, wars der Pfarrer?
Nee, dann war es:
Zitat:
Im Hinblick auf „bekannte Täter“ hatten die von Missbrauch Betroffenen die Möglichkeit, genauer anzugeben, in welchem Kontext sie diese Person kennengelernt haben. Im Hinblick auf die weiblichen Betroffenen ist hier auffällig, dass 8,6% solcher Missbrauchsfälle durch bekannte Täter männlichen Lehrern zuzuordnen sind
Womit wir wohl mal klargestellt hätten, dass es unter Lehrern einen höheren Anteil an Pädophilen gibt als unter katholischen Priestern.
Was bringt dich auf den Gedanken, dass Pfarrer täglich soziale Arbeit und Nächstenliebe leisten?
Für mich sieht dieser Beruf nach einer ganz normalen, sehr gut bezahlten Arbeit aus.
Eine weitere Frage:
Ich habe gehört, dass die Kirche selber keinerlei Steuern bezahlt. Wenn jetzt z.B. einer der Kleriker, wie in dem link beschrieben, vom Staat mit 13.000 EUR im Monat versorgt wird, ist er dann auch von den Steuern befreit?
.
Bin zwar nicht der angesprochene, aber es scheint mir, als sei Dein Urteil ein Urteil dem Anschein nach. Begib dich einen Tag mit einem Pfarrer auf Wanderschaft und erlebe was dieser Beruf alles beeinhaltet und du wirst dein (vorschnelles) Urteil vermutlich revidieren müssen. Bzgl. sehr gut bezahlt: Lehrer sind doch auch sehr gut bezahlt oder?
Was meinst Du genau mit "die Kirche zahlt keine Steuern"? Den Pfarrer der keine Einkommenssteuer zahlt, die Mehrwertsteuer auf Einlagen im Klingelbeutel...?
Der Großteil der Missbrauchstäter mit Körperkontakt stammt also entweder aus dem engen Familienkreis (insbesondere Onkel, Stiefväter, Väter) oder ist den Betroffenen bekannt (vor allem Erwachsene aus dem Umfeld der Eltern, Nachbarn, Freunde).
Das ist nichts neues.
Zitat:
Zitat:
Besondere Aufmerksamkeit verdient ferner die Tatsache, dass von den 683 Betroffenen nur eine einzige Person einen katholischen Priester als Täter des Missbrauchs benannt hat.
Siehst du hierin eine Entlastung der Katholischen Kirche? Ohne jetzt genaue Zahlen zu kennen so möchte ich bezweifeln, dass katholische Priester einen Anteil von 1/683 der deutschen gesammtbevölkerung ausmachen ...
...Siehst du hierin eine Entlastung der Katholischen Kirche? Ohne jetzt genaue Zahlen zu kennen so möchte ich bezweifeln, dass katholische Priester einen Anteil von 1/683 der deutschen gesammtbevölkerung ausmachen ...
Der Anteil der katholische Priester an der Gesamtbevölkerung in Deutschland liegt bei etwa 1/5000 [1], [2], [3]
Bei Gleichverteilung wären also etwa 0,13 Missbrauchsfälle durch katholische Prister bei 683 Gesamtmissbrauchfälle zu erwarten gewesen.
edit:
Zitat:
Zitat von Straik
Jaja, hast ja recht, ich will die Kirche auch gar nicht verteidigen.
Mich macht nur stutzig, den Pfeiffer auf der anderen Seite zu wissen.
Mich macht stutzig, dass die obige Studie mit den 683 Missbrauchsfällen von dem Institut und dem Pfeiffer kommt, gegen das die Kirche nun vorgeht.
Hier die Presseerklärung dieses Institutes, das auch den Aufruf an alle kirchlichen Missbrauchsopfer enthält, freiwillig an einer anonymen Fragebogenerhebung des Instituts mitzuwirken, um zumindest die geplante Opferbefragung zu retten.
Interessant auch die Entwürfe zur Vertragsänderung. Wirklich krass, wie plump die Kirche die Studie manipulieren wollte.
Da fasse ich mir echt an den Kopf.
__________________ Rule #56 // Espresso or macchiato only.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
?
