Polar V800, Garmin Fenix 2 , Suunto Ambit 3 Peak

[Matzala]

Wer hätte es gedacht...die Preisfrage ist...was bevorzugt Ihr und warum?

Ich suche eine Uhr die sowohl Schwimmen, Laufen als auch Radfahren unterstützt.

Jetzt gibt es hier zu den jeweils einzelnen Uhren bis auf die Suunto...weil ja noch nicht am Markt (meines Wissens nach zumindest)

den ein oder anderen Beitrag. allerdings ist die Frage im Vergleich für mich immer noch eine andere...jede hat für sich Stärken und Schwächen. und klar muss die jede für sich selbst abwägen. Aber wie macht Ihr das? was wäre euch am liebsten? Die Polar scheint im Moment hier im Forum nicht gerade die beliebteste zu sein. Garmin...vielfach erprobt. kaum negativ bewertet...wobei der ein oder andere auch shconmal gesagt hat, dass es da haken gibt. Und dann ein Modell, das man bis jetzt wohl nur nach dem Vorgänger bewerten kann, was aber nicht gerade das geläufigste der Deutschen Triatlethen zu sein scheint.

Naja...wie auch immer. Bin für jede Meinung (mit Begründung) dankbar.

[huegenbegger]

dcrainmaker, beste reviews überhaupt!
Garmin 910 Xt, weil ANT+, daher wird mir Polar niemals ins Haus kommen.
Für mich wichtig neben den normalen Lauf und Rad Geschichten, Schwimmen sowohl im Pool als auch Freiwasser.
Als ich die kaufte gabs keine andere, ich habe sie nach einem Jahr benutzung auch für meine Freundin gekauft und es gibt einfach nix zu meckern.
Bei meiner ersten hatte ich Wassereinbruch, Reklamation online bei Garmin, nach 5 Tagen hatte ich eine nagelneue inkl. dem kompletten Zubehör.

[maksibec]

Zitat von huegenbegger

dcrainmaker, beste reviews überhaupt!

Ganz genau, da hast du Lesestoff für mehrere Ironmans

Zitat von huegenbegger

Garmin 910 Xt, weil ANT+, daher wird mir Polar niemals ins Haus kommen.

War für mich ebenfalls der Grund, auf Garmin umzusteigen und bis heute nicht bereut. Allerdings könnte die Zukunft dann ja doch endlich Bluetooth gehören und setzt nicht ausgerechnet Polar mit der V800 darauf? Auf jeden Fall würde ich auf ein Produkt setzen, das offene Standards (ANT+ und Bluetooth) umfassend unterstützt, dann hast du noch lange Freude damit.

[craven]

Bei dcrainmaker muss ich zustimmen - die Reviews sind einfach top. Selbst die "kurzen" Previews sind schon großartig.

Überleg dir, was dir wichtig ist:
-Hast du irgendwelche Sensoren oder benötigst du ANT?
-Welche Akkulaufzeiten sind absolutes Minimum?
-GPS integriert oder extern?

Dann schrumpfen die Möglichkeiten schon mal ein

Dann schaust du noch nach deinen finanziellen Mitteln und wenns gut läuft bleibt noch eine übrig
In den meisten Fällen aber sinds noch mehrere...

Ich habe vor einigen Jahren mit ner Polar angefangen, war auch sehr zufrieden (bis das Display nen Fehler hatte und ich nach Reklamation statt eines Austauschmodells meinen Kaufpreis wiederbekommen habe).
Bei der nächsten Uhr wollte ich gerne integriertes GPS - dann ist die Uhr allerdings klobig und die Akkuzeit ist sehr viel kürzer. Das war dann nach einiger Zeit leider für mich das k.o.-Kriterium für die Suunto Ambit2s. Super bei Suunto ist der Beckenschwimmmodus und die Verarbeitung.
Und jetzt bin ich wieder bei Polar... Sehr cool finde ich dabei die Synchronisation mit dem Telefon. Allerdings haben hier im Forum viele entsprechende ANT Sensoren und dann ist die Polar natürlich wiederum nix...

Kommt also wirklich sehr auf deine eigene Situation an...

[werner]

Ich bin vor einiger Zeit wg. Ant+ von Polar auf Garmin umgestiegen und bin auch recht zufrieden.

Ich benutze die Fenix2 fürs Joggen und schwimmen sowie die Fahrten zur Arbeit mit dem Rad. Außerdem zum Wandern, Geotagging etc.

Die 910xt benutze ich für Wettkämpfe und strukturiertes Training.
Den Edge 800 nutze ich für das Rennradtraining immer dann, wenn ich Navigation oder das schöne, große Display haben möchte.

Am liebsten Hätte ich eine Uhr für alles. Die Fenix2 kann im Multisportmodus kein Poolschwimmen und sie kennt auch nur ein Fahrradprofil (bei mir standardmäßig der "Alltagscrosser").
Die 910xt wiederum ist nicht als Alltagsuhr geeignet. Beide haben nur rudimentäre Navi-Funktion.

Wenn man keine Navi-Funktion mit Karte braucht, wäre die Suunto wohl eine gute Wahl.

[Matzala]

also die Reviews sind wirklich geil.

und ja...ne menge zu lesen, abr sau interessant.

Im Moment muss man ja sagen deutet alles auf Garmin hin. Die Polar ist wohl raus. Könnte am 01.09. nur noch die Suunto Ambit3 das Rennen machen. mal schauen wenn die da ist was dann so geboten ist. Tausend dank euch schonmal!

zur Fenix 2 steht was in der aktuellen ct

[TriSG]

Also ich habe jetzt die Polar V800 und bin bisher hellauf begeistert.
GPS und HF Messung funktionieren schon nach wenigen Sekunden und ist (bisher) uneingeschränkt tadellos. Wobei der Brustgurt auch ungewöhnlich bequem sitzt(meine Meinung).

Was für mich aber mit einer der ausschlaggebenen Gründen war/ist:
Die Uhr ist, wie ich finde und auch meine Partnerin (und die ist sehr wählerisch )auch sehr gut als Alltagsuhr zu tragen, zumal die Uhr, wenn nicht im GPS Modus einen sehr ausdauernden Akku hat.
Manko bei der Uhr ist zZ nur, dass es momentan wenig Zubehör für BluetoothSmart gibt. Ich denke aber dass sich Bluetooth als neuer Standart durchsetzen wird und in absehbarer Zukunft dies nicht mehr erwähnenswert sein wird.