Zitat:
Zitat von noam
Mein Verständnis ist, daß es wissenschaftlicher Konsens ist von einer breiten, medial sehr präsenten Gruppe, daß das Modell der dominant durch menschgemachten CO2 ausgelösten Klimaänderung stimmt. Die sehr breite Streuung und teilweise Ungenauigkeit der Ergebnisse beim Abbilden vergangener Klimaänderungen mit diesem Modell lassen zumindest den Gedanken zu, daß es weitere Effekte unklarer Stärke geben dürfte, die mitspielen. Sich diesem Gedanken zu sperren halte ich für unwissenschaftlich.
Schrieb Schwarzfahrer.
Damit warnt er doch nur davor sich auf dem aktuellen Konsens / Stand der Wissenschaft auszuruhen, anstatt dahingehend die Aussagen immer wieder auf den Prüfstand zu stellen, ob es zum menschlichen CO2 Ausstoß nicht noch weitere Faktoren ( Menschenverursacht oder auch natürlich ) gibt, die den Klimawandel beeinflussen.
Dadurch wird doch mit keinster Silbe der menschengemachte C02 ausstoßbedingte Klimawandel negiert.
|
Natürlich nicht direkt. Er versucht nur permanente, die allgemeinen wissenschaftlichen Konsens als unbedeutenden, total unsichere Meinung von ein paar spinnenden Wissenschaftlern dazustellen. Er hat zwar kein Argument, verweist aber auf einen möglichen Einstein oder Galileo, der dann die ganze Klimaforschung revolutionieren
könnte und wir endlich den waren Grund für die Temparaturanstieg finden.
Das ist noch viel perfider als eine direkte Leugnung, weil er versucht, den ganzen wissenschaftlichen Erkenntnisprozess mit seinen bewährten Kontrollmechanismen zu unterminieren.
Ziel des Ganzen: Ich muss mich nicht ändern und kann weiter so leben wie bisher.
Trump hat das im ganz Großen vorgemacht, Schwarzfahrer versucht das hier im Kleinen fortzuführen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
